First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 23
24 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
86 SUPER RESERVATIONE PENSIONIS
SUPER RESERVATIONE PENSIONIS 87
88 SUPER RESERVATIONE PENSIONIS
SUPER RESERVATIONE PENSIONIS 89
90 SUPER RESERVATIONE PENSIONIS
108 LITTERAE APOSTOLICAE Serajevo, Ban-Brdo, Kiseljah, Kreševo, Podhum, Kula, Kupres,
SUPER VALIDITATE CAPITOLI 1 3 1
SUPER VALIDITATE CAPITULI 132$
REINTEGRATIONI IN PAROECIAM 173
174 REINTEGRATIONS IN PAROECIAM
REINTEGRATIONS IN PAROECIAM 175
176 REINTEfiRATIONIS IN PAROECIAM
REINTEGRATIONI IN PAROECIAM 177
TRANSLATIONIS, SUSPENSIONIS ETC. 179
180 TRANSLATIONIS, SUSPENSIONIS ETC.
TRANSLATIONIS, SUSPENSIONIS ETC. 18Í
n ciarum constitui, earum cir- n n r> n
184 APPENDIX II. Igi tur institutae revera fue-
EX ACTIS CÇ ÎSTORIALI BUS 1 9 5
2 0 0 EX A OTIS CONSISTORIALIBUS
262 ABSOLUTIONIS ET EXONERATIONS
ABSOLUTIONIS ET EXONERATIONS 263
264 ABSOLUTIONIS ET EXONERATIONIS
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 265
266 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
REINTEGRATIONI IN PAROECIAM 293
294 REINTEGRATIONI IN PAROECIAM
REINTEGRATIONI IN PAROECIAM 295
296 REINTEGRATIONI IN PAROECIAM
REINTEGRATIONI IN PAROECIAM 297
298 REINTEGRATIONI IN PAROECIAM
304 APPENDIX III. Et sane talis fuit constans
rec. et Barbosa in Conc. Trid. sess. cap. numer. sess. cap. numer.
314 APPENDIX III. Ad I. Affirmative, ad for-
INTERPRETATIONIS RESCRIPTI 347
348 INTERPRETATIONIS RESCRIPTI
INTERPRETATIONIS RESCRIPTI 349
3S0 INTERPRETATIONIS RESCRIPTI
INTERPRETATIONIS RESCRIPTI 35 i
382 INTERPRETATIONIS RESCRIPTI
INTERPRETATIONIS RESCRIPTI 353
3S4 DISPENSATIONIS M A T R I M O N I I (1)
SUSPENSIONIS, IRREGULARITATIS, ETC. 3 7 3
374 SUSPENSIONIS, IRREGULARITATIS, ETC.
SUSPENSIONIS, IRREGULARITATIS, ETC. 3 7 5
376 SUSPENSIONIS, IRREGULARITATIS, ETC.
SUSPENSIONIS, IRREGULARITATIS. ETC. 377
Z7S SUSPENSIONIS, IRREGULARITATIS, ETC.
ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS 379
380 ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS
ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS 381
PARISIEN. 431 Ex QUIBUS COLLIGES:
444 ORDINATIONIS SEU EXCARDINATIONIS
ORDINATIONIS SEU EXCARDINATIONIS 445
446 ORDINATIONIS SEU EXCARDINATIONIS
448 ADMINISTRATIONIS SACRAMENTORUM ET FUNERUM
ADMINISTRATIONIS SACRAMENTORUM ET FUNERUM 449
450 ADMINISTRATIONIS SACRAMENTORUM ET FUNERUM
ADMINISTRATIONIS SACRAMENTORUM ET FUNERUM 4 5 i
452 ADMINISTRATIONIS SACRAMENTORUM ET FUNERUM
ADMINISTRATIONIS SACRAMENTORUM ET FUNERUM 453
454 ADMINISTRATIONIS SACRAMENTORUM ET FUNERUM
DISPENSATIONIS MATRIMONII 4 9 1
REINTEGRATIONI IN PAROECIAM 495
496 REINTEGRATIONI IN PAROECIAM
REINTEGRATIONI IN PAROECIAM 497
498 REINTEGRATIONI IN PAROECIAM
REINTEGRATIONI IN PAROECIA* 499
§00 REINTEGRATIONI IN PAROECIAM
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 509
S 1 0 RENUNTIATIONIS PAROECIAE
RENUNTIATIONIS PAROECIAE 8 1 1
APPENDIX V. 551 » populo sibi commisso celebran- di dam et applicandam teneri.
DITISIONIS REDITUUM PAROCHIALIUM 557
558 DIVISIONIS REDITUUM PAROCHIALIUM
DIVISIONIS REDITUUM PAROCHIALIUM 559
860 DIVISIONIS REDITUUM PAROCHIALIUM
DIVISIONIS ET RESTITUTIONIS FRUCTUUM 561
562 DIVISIONIS ET RESTITUTIONIS FRUCTUUM
DIVISIONIS ET RESTITUTIONIS FRUCTUUM S63
864 DIVISIONIS ET RESTITUTIONIS FRUCTUUM
DIVISIONIS ET RESTITUTIONIS FRUCTUUM 565
566 DIVISIONIS ET RESTITUTIONIS FRUCTUUM ^
MATRIMONII 1 5 3
r e m detrusi , quam fortasse expedit quandoque • habere in g ra t i am vi rorum pr incipum, aut pro regnorum pace curanda?
ANIMADVERSIONES DEFENSORIS S. VINCULI. P raemis i t se
haud convenire posse cum Theologo et Canonis ta quoad m a - tr imonii istius inconsummationem, cum de hoc non probe constet . Et re quidem vera consultores desumunt a rgumenta pro inconsummatione ex coniugum assertione, iuramento fir- ma ta , ex testimonio septimae manus , et ex eo tandem quod sponsi numquam una simul habi taver in t , et proinde coire nequiver in t . Sola coniugum assertio, e t iam iuramento f ir- ma ta non est sufficiens, quia collusione non care t . Dispen- satio enim urget pro muliere, ut liberius cum amasio ma- nere possit, urget pro viro ad c r imina et offensas sibi i l latas a muliere vindicandas. Et re quidem vera docent omnes, deficiente corporis inspectionis adminiculo, non esse s ta t im credendum coniugum assert ioni , nisi al iunde cons te t , post mat r imonium ra tum numquam convenisse. Quod autem P e - t rus et Rosa numquam fuerint s imul, sive domi, sive ru re , sive quocumque alio loco, et non solum per diem, sed ne- que per horam, facile admit t i nequit , cum non adsit causa t an tae et t am diuturnae separationis.
Huius facti mulier causam assignat dicens : hoc evenisse quia conventio in ter eos adera t , sponsum eam in propr iam domum non esse adducturum, nisi prius a laboribus ru ra l i - bus requiesceret. Admissa e t iam hac causa, forsan ex ea ne- cessario fluit se in ter im nequivisse mutuo carnal i ter cogno- scere ? Coniuges erant legi t imi , qui licet simul non cohabi- taver in t , ea l ibertate quae coniugibus licet, iure optimo frui poterant .
Iam vero t r ans la t i t ium est ex sola possibili tate carnalis consummationis, copulam intercessisse exis t imari , ac proinde denegandam dispensationem. In casu quamvis vir mulier et testes asserant coniuges plur ium mensium spatio n u m - quam una simul eodem domo esse commoratus, t amen eo- rum assertiones non satis concludentes a p p a r e n t , quia non sunt conformes.