S. Bomana Bota

ad Rev. Meuley, remitti curavi t ; et tunc D. Protois idem folium ad

Rev. Mèuley t ransmisi t aut t ransmit t i curav i t ; quae transmissio licen-

tiam plus quam tacitam celebrandi matr imonium absque ullo dubio

continebat. Quod Rev. Goriton ad D. Protois, non ad quemvis alium,

folium concessae dispensationis t ransmit t i curaverit, dubitari nequ i t ;

tum quia ipse Rev. Protois dispensationem petierat, tum quia certior

fieri debebat authentice de concessa dispensatione, ut ad ulteriora,

praesert im ad bannorum publicationem, procedere posse t ; tum quia

hic erat usus Vice-Officialis Rev. Goriton, remit tendi scilicet rescriptum

dispensationis ad ipsum parochum qui eam petierat: quod ipse tes ta tur

in suo interrogatorio, ad 4 : « Jamais je n 'ai donné de dispense à un

« autre curé ou premier vicaire qu 'à celui qui m'en faisait la demande ;

« o r , dans l'espèce, c'était le premier vicaire de P a s s y » ; ceterum, ex

solo tenore libelli supplicis a D. Protois scripti et porrecti, Vice-Offi-

cialis suspicari non poterat matr imonium extra parochiam celebran^

dum esse.

Nec his contraria sunt, quae deponit D. Protois in suo primo inter-

rogatorio, ad 6: « Je n 'ai rien à ajouter, sinon que la future a pu par-

« faitement porter aux Invalides, directement, la dispense qui lui avait

« été remise pour moi ». - Nam haec non est testificatio Rev. Protois ,

sed mera eius opinio aut coniectura (« la future a pu », etc.); quae

praevalere nequit contra a rgumenta superius adducta ; eo magis quod

ipse D. Protois, in eodem suo pr imo interrogatorio, ait, ad 5: « Je n 'ai

« pas de souvenir précis sur cette affaire » ; insuper inverisimile est

rescriptum concessae dispensationis, Rev. Protois inscriptum, remissum

fuisse, sine huius scientia et consensu, alii sacerdoti. Hoc igitur dispen-

sationis rescriptum, a se cognitum et visum, primus vicarius ad Reve-

rendum Meuley transmisit , vel directe, vel potius indirecte, scilicet per

ipsam sponsam: quae hypothesis est actis conformior; ideoque pr imus

vicarius non tantum passive, sed positive et active se gessit in hoc

negotio, curando nimirum ut dispensatio super mixta religione a Curia

concessa ad D. Meuley t ransmit tere tur . Quae tamen dicta sint ad abun-

dant iam iuris, quia, ut habeatur licentia tacita, non requir i tur interven-

tus posit ivus delegantis, sed sufficit eius silentium, modo superius

descripto in expositione iuris.

Nec difficultatem facit depositio Rev. Grosjean,qui sic refert: « Après

« la démarche qu'ils firent à l 'Archevêché, les deux futurs sont revenus

« me trouver et me montrer la feuille de dispense qui leur avait été

« remise ». Non enim dicit sponsos rescriptum dispensationis ipsis t radi tum,

directe ad Rev. Meuley transmisisse, sed t an tum se vidisse rescr iptum