AN AGNIN A 165

quae communi divisioni subiacent, expensas haud subtraxerit duorum beneficiorum suppressorum. Ac per consequens alie- num a veritate esse, quod in summa dividenda, ex qua sup- pressarum praebendarum quotas gubernium excerpserat, re- ditus beneficentiae seu dotes, reditus legatorum missarum, taxa lib. 30 pro singulis 100 et cultus expensae comprehen- sae fuerint.

Utilitatis vero, quam ex detractione eleemosynae missa- rum et cultus expensarum canonici retulerunt, beneficiatus quoque participes fuisse; idque ex rationum redditione, penes Curiam episcopalem existente, manifestum fieri.

Tandem veritati haud conforme esse ab adversariis obie- ctum, nempe beneficiatis medietatem reditus competere, qui canonicis debetur. Hoc siquidem ut contingere posset, necesse foret, ut quilibet beneficiatus medietatem lib. 40 solveret, quas singuli canonici persolverunt pro taxa, quam concursus quotam appellant. In hac hypothesi beneficiati actuales per- solvere deberent plusquam perciperent, si ad participationem lib. 537,66 pro tribus ex sedecim portionibus admitterentur.

Ultimo denique loco canonici pro se invocant iuris prin- cipium die 26 Februarii 1876 a S. C. C. constitutum, quod scilicet reditus dividi debent, perinde ac si nulla innovatio contigisset. Porro cum in facto sit, quod ante civilem sup- pressionis legem massa capitularis in 26 portionibus divide- batur : sponte fluit huiusmodi dividendi rationem etiam post praedictam suppressionis legem adhiberi oportere ; ita ut 22 •ex citatis portionibus canonicis, 4 vero beneficiatis tribui de- beant.

Hisce ex canonicorum parte denuo perpensis, propositum fuit diluendum suetum

D u b i u m

An et quomodo recedendum sit a decisis die 12 Augusti anni 1887 in casu.

R E S O L U T I O . Sacra Congregatio die 16 Martii 1888 re- spondere censuit: In decisis iuxta modum. Modus est: