166 MELEVITANA

statuam, nunc alia in parte praedictae plateae constituere- non videri factum omnino probatum; quod si etiam fuisset, tamen esse posset effectus mutuae tolerantiae ex parte pa- rochorum. Archipresbyterum probare praesumere statuam S. Eliae esse limitem duarum paroeciarum, id desumendo ex facto plurimorum Antistitum, qui valedicere solebant Capi- tulo Victoriosae, seseque iungere Capitulo Conspicuae apud Statuam S. Eliae. Etiamsi factum existat, tamen ex hoc facto nil aliud erui posse videri quam laudabile desiderium istorum Antistitum manutenendi res in statu quo; sed non resolvi finium quaestionem ; quae aliunde ex se nulla laedit iura parochialia cum nullae adsint habitationes inter Statuam S. Eliae et Mina tal Kassatat. Gubernium civile interea constituisse limites harum paroeciarum.

Alteram deinde attingit quaestionem; atque, quibusdam allegatis SS. Congregationum decisionibus et decretis, ita pergit: certe usque adhuc viguisse inter duas paroecias con- suetudinem dictis decisionibus contrariam quoad cadaverum delationem, sed verum quoque esse scandala et dissidia parta fuisse ab hac contra canones inolita consuetudine. Haeredes enim defunctorum duplici gravantur onere erga duos paro- chos ; quod adversatur Constitutioni Romanus Pontifex Be- nedicti XIII diei 4 Maii 1725 et resolutioni S. C. Ep. et Reg. in Brundusina diei 7 Decembris 1640. Consuetudinem vero hanc, utpote laedentem iura parochialia, nullam, irritam et nullius effectus haberi a Decreto S. C. C. diei 29 Ianua- rii 1821. Quamobrem, ait Antistes, censeo, hanc secundam quaestionem, quae respicit cadaverum delationem , dirimen- dam esse per dispositionem resolutionis S. C. C. diei 14 Novembris 1676, et irritam nullamque declarari quamlibet consuetudinem contrariam dispositioni dicti decreti 29 Ia- nuarii 1821 S. C. C.

Disceptat io Synopt ica .

DEFENSIO PAROCHI CONSPICUAE. Finium itaque quaestionem aggrediens patronus capituli et parochi collegiatae civ. Con-