REGIEN. 169

mulier sit virgo. Tribus enim mensibus commorans ipsa cum viro suo facillime viro petenti debitum induisisse vi- detur.

In causa inquirendum opinor quibus probationibus impo- tentiae impedimentum ex parte mulieris demonstrari queat. Nam ex parte viri nullum huiusmodi impedimenti signum apparet. Quatuor filios procreavit, medicorum inspectioni sub- iectus, inventus est potens ad quamvis mulierem accedendi. Probationes autem pro explorando impotentiae impedimento, iuxta canones, confessio sponsorum iurata cum testimoniis septimae manus requiritur ad concludendum, Laudabilem cap. V. Addunt canonistae, et praxis est S. O. C. inspe- ctionem corporis a medicis perficiendam. Iuxta canones etiam triennalis cohabitatio exigitur ad experimentum. Schmalz- grueber, Tom. IV* p. 3* tit. XV. Sánchez, De matr. Pi - chler. Ius. can. lib. IV, aliique.

In casu mulier omnino respuit inspectionem. Nec suasio- nibus parochi, nec Vicarii exhortationibus, nec parentum precibus indulsit, ut matrona quaedam eam inspiceret; imo pluries a i t : me necabo si cogar ad hoc experimentum. Im- possibile videtur experimentum triennalis cohabitationis ; nec mulier hoc patitur, nec viro convenit. Ipsa bis e domo viri fugit, nec viri faciem aspicere audet, vir cohabitando cum muliere uxore sua in periculo mortis esset, quia bis ipsi ve- nenatum vinum, et pulmenta venenata praebuit.

Verum corporum inspectioni aliquando Sacra ista Con- gregatio gravibus rationibus dispensando supplevit exigendo alia remedia ; et in casu sufficere potest inspectio facta viri, ut deducatur, morali certitudine, mulieris impotentia. Coha- bitationis triennalis experimentum, iuxta caput Laudabilem requiritur quando impotentia aliter probari nequit. Ait enim Celestinus III in citato capite V : « Requisisti quantum tem- pus indulgendum sit naturaliter frigidis ad experientiam co- pulae nuptialis. Nos vero praesenti consultatione sentimus, ut a tempore celebrati coniugii st frigiditas probari prius non posset* cohabitent per triennium. » Sed in casu in prom-