PLATIEN. 169

Neque etiam dicitur an interrogatoria missa fuerint a defensore vinculi Tribunalis Platien, uti exigit Inst. S. C. C. « Si qui forsan absentes noscantur qui commode ad civita- tem accedere nequeant , ad instantiam defensoris matri- monii erunt ab Episcopo illius dioecesis, in qua morantur, examinandi iuxta interrogatoria ab eodem defensore confi- cienda, et clausa et obsignata transmittenda, deputato ab eodem Episcopo altero idoneo viro ».

Quoad quaestionis meritum consultor, a i t : inutile exi- stimo verba facere de causis dispensationis, quae ex dictis facti specie evidenter sese produnt, ac potissimum animorum dissociatio, quare tantummodo sistam in inconsummatione.

Porro matrimonii inconsummatio probatur ex iurata con- iugum confessione de non consummatione, septimae manus testimonio ex unius saltem parte confirmata atque aliis prae- sumptionibus corroborata.

Testimonium mulieris confirmatur iurato septimae ma- nus testimonio.

Quamvis vero desit testimonium septimae manus, ut supra notavi, ex parte v i r i , non desunt tamen praesum- ptiones, quibus credibilitas viri testimonii confirmari possit.

Et in primis excluditur collusionis suspicio non solum ex eo quod coniuges a longo iam tempore in dissitis mo- rantes locis, nullum inter se litterarum commercium habue- runt, sed etiam ex eo quod eorum depositiones licet in sub- stantia conveniant, discordant tamen in accidentalibus.

Testes vero septimae manus uno ore deponunt, virum unica tantum nocte pernoctasse in domo sponsae.

Quae quidem discordantia, ut dixi , collusionis suspi- cionem removet ut enim observat Farinacius Tract, de Te- stibus q. 66. n. 24. « forte melius est non ita penitus convenire in accidentalibus, ne videantur praemeditari, et propterea cum sint concordes in effectu et non discordent in substantia, nihil eis diminuendum in fide ».

Sed praeterea, omissis modo accidentalibus, veracitas quoad substantiam seu non consummationem confirmatur