BAMBERGEN. 175

gere licet quamdiu cohabitaverint oratores in una eadem-

que domo.

Quae cum ita se habeant, ab ulteriori quaestionis exa-

mine supersedens Consultor, respondendum censuit : Ex de- ductis non satis constare de non consummatione matrimo- nii; vel ad minus : Compleantur acta processus.

Votum Theologi

Etiam Theologus Consultor, praemissa facti specie et

aliquibus quoad processum adnotatis, de ipso causae merito

inquirit, Imprimis idem sustinet matrimonium, de quo agi-

tur, validum esse. Nam licet Anna non ex sese neque ex

amore erga Georgium, hunc exquisierit in sponsum, libere

tamen acceptavit consanguineorum consilium, qui ad tegen-

dum familiae dedecus, nuptias huiusmodi proposuerunt. Nec

hic alligari potest timor reverentialis ex parte Annae, quippe

quod soror eius matrimonium tantum suasit, nec ad hoc

adhibita fuerunt minacia verba, aut gravia damna intenta,

sed adfuerunt tantummodo preces, esto aliquatenus impor-

tunae, quibus tamen Anna acquievit, licet conceptam aver-

sionem contra Georgium superare nequiverit. Unde ad iu-

dicis interrogationem, num intenderet verum matrimonium

cum Georgio reponit: « intendi verum matrimonium cum

Georgio ».

Insuper valida fuit dispensatio a secundo consanguinita-

tis gradu, ideoque validum ipsum matrimonium , quamvis

in precibus oratores reticuerint praegnationis circumstan-

tiam; tum quia praegnatio haec novum non inducebat im-

pedimentum dirimens utpote non ab affine aut consanguineo

effecta; tum quia videtur non fraude sed bona fide reticita.

Quinimo si praegnatio mulieris desponsandae fuisset in pre-

cibus expressa, fortasse facilius gratia obtenta fuisset.

Posita igitur validitate huius matrimonii, despiciendum

remanet, utrum carnali copula consummatum fuerit. Quod

non fuerit consummatum, sarta tecta eorum veracitate, iu-

reiurando sustinent utrique coniuges. Georgius in primo