First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
12 LITTERAE 5° La consacrazione delle fa-
LITTERAE 15 et Cancellariae Apostolicae Regulis, ceterisque contrariis quibus- cumque.
MASSILIEN. 213 RESOLUTIO. Sacra C. Concilii re disceptata sub die 23 Iu-
306 CLUSINA ET P I E N T I N A
384 EX S. C. RITUUM Decretum hoc publici iuris fieri et in Acta Sacrae Rituum
A P P E N D I X I I I . 441 S. C. S. Officii 12 Febr. 1851. - Vic. Ap. Coreae.
474 LITTERAE A tale effetto, implorando su di
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 543
544 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 545
546 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 547'
348 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 549
§50 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 551
S52 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 553
M A N T U A N A ET MEDIOLANEN. 561
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 598
596 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 597
598 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 599
600 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
624 GANTONIS TICINI SEU LUGANEN.
CANTONIS TICINI SEU LUGANEN. 625
626 GANTONIS TICINI SEU LUGANEN.
686 A P RUT INA IL An Confraternitates, quae Ordinibus Religiosis non
178 S. CHRISTOPHORI DE LAGUNA
(1) R e l a t a m r e p e r i s Vo l . X I V , 299. E e c o l e e t i a m V o l . X I X , 561; u b i r e l a t a f u i t
I n s t r u c t i o S . C o n g r e g a t i o n i s de P r o p a g a n d a F i d e s u p e r s u s p e n s i o n i b u s ex informata
conscientia. S e q u i t u r a p p e n d i x a d h u i u s I n s t r u c t i o n i s e x p l a n a t i o n e m 563.
a suis ordin ¿bits seu gradibus, vel dignitatibus ecclesiasticis fuerit suspensus. » Quae sententia saltem indirecte confir- mata fuisse videtur a S. C. C. in una Sagonen. 21 Iu- nii 1625 et in Lucionen. 8 Maii 1848. ( 1 )
Iamvero si Episcopo fas est clericos suspendere ex in- formata conscientia a beneficio iam possesso, non incongruum esset arguere et eodem extraiudiciali modo procedere posse, ne illius possessionem, qui repellendus foret, obtineat. Idque eo magis in themate, cum agatur de canonicatu ecclesiae cathedralis, per cuius assecutionem indignus consiliarius fie- ret Episcopi, et quodammodo ad pastoralis regiminis parti- cipationem vocaretur. Ceterum animadvertendum etiam est, nonnullos pro regula iuris habere, quod sententia lata super institutione in beneficio iurispatronatus contineat potius actum extraiudicialem, ut tenet Gonzalez ad reg. 8 in annot. contr. nullit, num. 14. Rota in Cracovien. Praeposita S. Ilario- nis 27 Maii 1650 cor. Bichio: in quam sententiam descen- dit et Card. De Luca De iurep. disc. 51, v. 5, quoties non agatur de quaestione inter plures praesentatos, vel de iure praesentandi. Unde hoc admisso, potestas extraiudicialiter procedendi, saltem in pluribus casibus, Episcopo haud dene- ganda videtur.
Nihilominus contra huiusmodi conclusionem forte opponi posset, quod Episcopus nequit uti potestate quae ipsi certo iure non competat. Porro praecedens argumentatio et inde deducta conclusio tota innititur in sententia, quae limites probabilitatis minime excedit; hinc potestas Episcoporum ar- cendi clericum ab assecutione beneficii, etsi theoretice ut probabilis defendi possit, haud forsan in praxi tuenda esset: magis adhuc forte suadetur ex eo quod Concilium Tridenti- num praedicto c. 1, sess. 14 mentionem fecerit tantum de « gradibus vel dignitatibus > iam possessis, dum e contra quoad ordines, expresse distinxit ordines suscipiendos et iam