First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
12 LITTERAE 5° La consacrazione delle fa-
LITTERAE 15 et Cancellariae Apostolicae Regulis, ceterisque contrariis quibus- cumque.
MASSILIEN. 213 RESOLUTIO. Sacra C. Concilii re disceptata sub die 23 Iu-
306 CLUSINA ET P I E N T I N A
384 EX S. C. RITUUM Decretum hoc publici iuris fieri et in Acta Sacrae Rituum
A P P E N D I X I I I . 441 S. C. S. Officii 12 Febr. 1851. - Vic. Ap. Coreae.
474 LITTERAE A tale effetto, implorando su di
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 543
544 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 545
546 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 547'
348 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 549
§50 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 551
S52 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 553
M A N T U A N A ET MEDIOLANEN. 561
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 598
596 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 597
598 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 599
600 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
624 GANTONIS TICINI SEU LUGANEN.
CANTONIS TICINI SEU LUGANEN. 625
626 GANTONIS TICINI SEU LUGANEN.
686 A P RUT INA IL An Confraternitates, quae Ordinibus Religiosis non
180 S. CHRISTOPHORI DE LAGUNA
que iuris solemnitates in sess. 21, cap. 6, De reform, prae- scriptae.
His accedit quod institutio canonica ab Episcopo conce- denda praesentatis a gubernio similis prorsus videtur illi quae in iurepatronatus conceditur, quaeque nisi constet de electi indignitate denegari non potest. Ne igitur laesio ali- qua iuribus patronorum obveniat, et in casu, ut conventio inita anno 1851 inter S. Sedem et Hispaniarum reginam adamussim servetur, caute admodum in huiusmodi casibus procedendum esset. Iamvero si Episcopis extraiudicialiter seu ex informata conscientia liceret praesentatos, quos indignos putant, a canonicatu repellere, aditus plerumque quaestioni- bus cum civili potestate praecluderetur, ac tunc forsan pru- dentiae rationes prae iuridicis sibi locum vindicarent.
Verumtamen, uti superius innui, dubium a Teneriffensi Episcopo propositum posset et aliam interpretationem acci- pere. Siquidem ea verba « et sic indignitate electi patefacta canonicam beneficii collationem denegare » suaderent hanc esse Antistitis mentem, ut nempe sacerdos ad vacantem ca- nonicatum praesentatus, ex informata conscientia ob cri- men occultum ab exercitio ordinis suspendatur, et sic hu- iusmodi poena factus indignus possit ab assequenda canoni- ca institutione prohiberi. Tunc vero suspensionem,- si ad iu- ris tramites lata fuerit, sustineri videretur: ast haud unde- quaque certum apparet num inde causa sufficiens ad beneficii collationem denegandam exurgeret. Dato enim etiam quod ex illata suspensione infamiae nota praesentato inureretur, tenet Garcia De benef. p. 7" cap. 8, infamiam facti non sufficere ad ius quaesitum per nominationem ad beneficium adimendum.
Quoad reliquas quaestiones haec animadversa fuerunt. Scitum enim est S. C. Episcoporum et Regularium an-
no 1880 Instructionem edidisse pro ecclesiasticis curiis, quoad modum procedendi oeconomice in causis disciplinaribus et criminalibus clericorum. Quamvis autem in ea haud expres- se caveatur potestatem summarie procedendi tradi Episcopis