Sacra Romana Rota 181

dum consentit, matrimonium contractum iam non est diiudicandum ex

metu, sive is potuisset per se dirimere matrimonium, sive - et a fortiori

- metus careat una vel pluribus qualitatibus a can. 1087 enumeratis ;

nullitas matrimonii potius derivanda est ex simulatione consensus, se-

cundum can. 1086, § 2, vel etiam can. 1092, 2°. Profecto idem consensus

eodem tempore nequit esse verus et fictus. Equidem metus provocare

potest simulationem consensus ; verum tunc metus non iam per se stat

dirimendo matrimonium, sed est solummodo causa simulati consensus.

Notandum tamen, principium a iurisprudentia statutumf videlicet metum

esse posse aptam causam simulandi, recte intelligendum esse. Qui ob

certum quendam metum sibi incussum statuit ficte contrabere, elicit

eodem tempore duos actus realiter inter se distinctos, sci. voluntatis

actum externe contrahendi et intentionem interne simulandi. In eius-

modi autem casu metus per se est solummodo causa contrahendi àum

causa simulandi est alia, v. g. aversio adversus celebrationem cuiusvis

matrimonii vel adversus certam quandam mulierem cum qua quis contra-

bere debet, vel omnimoda repugnantia amittendi libertatem personalem et

sese ligandi per totam vitam. Quare logice loquendo metus in tali casu

non est nisi causa remota et indirecta, quae simulationi consensus ansam

praebet, atque causa proxima et directa simulationis est alia; cum ta-

men qui consensum simulare statuit, vix unquam sibi conscius sit se

duplicem voluntatis actum realiter ab invicem distinctum ponere, sed

simpliciter sibi proponat consensum simulare, non omnino inepte dici-

tur eum a metu ad simul an dum adductum esse seu causam simulationis

fuisse metum.

3. In facto. - Pacificum est Titum, actorem, ob gravem sponsae Luciae

morbum qui a medico declaratus erat insanabilis, non amplius voluisse

eam ducere uxorem, neque postquam puellam reddidit praegnantem,

eumque ad evitandas nuptias auf n gisse Mediolanum. Actor ad rem haec

deposuit : « Dopo circa due anni dalla nostra conoscenza, trattenendomi

un giorno con lei alla "Casina delle Rose", mi accorsi che ebbe uno

sbocco di sangue. Fu portata dal prof. A. , ed io stesso assistei alla visita.

Il professore disse che la ragazza era spacciata e a me consigliò di aste-

nermi anche dal baciarla. Dopo tale sentenza, suo padre e sua sorella mi

consigliarono di non rompere subito le relazioni, ma diradarle a poco a

poco. D'altra parte anch'io, sentendo di volerle bene, non ebbi il corag-

gio di venire a una rottura. Ella si mise in cura presso il prof. M. e mi-

gliorò moltissimo. I rapporti intimi in questo periodo avvennero tre o

quattro volte. Nel 1930 ella rimase incinta e me ne diede notizia insi-

stendo perchè io la sposassi. Io rimasi atterrito al pensiero di dover