First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
12 LITTERAE 5° La consacrazione delle fa-
LITTERAE 15 et Cancellariae Apostolicae Regulis, ceterisque contrariis quibus- cumque.
MASSILIEN. 213 RESOLUTIO. Sacra C. Concilii re disceptata sub die 23 Iu-
306 CLUSINA ET P I E N T I N A
384 EX S. C. RITUUM Decretum hoc publici iuris fieri et in Acta Sacrae Rituum
A P P E N D I X I I I . 441 S. C. S. Officii 12 Febr. 1851. - Vic. Ap. Coreae.
474 LITTERAE A tale effetto, implorando su di
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 543
544 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 545
546 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 547'
348 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 549
§50 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 551
S52 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 553
M A N T U A N A ET MEDIOLANEN. 561
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 598
596 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 597
598 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 599
600 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
624 GANTONIS TICINI SEU LUGANEN.
CANTONIS TICINI SEU LUGANEN. 625
626 GANTONIS TICINI SEU LUGANEN.
686 A P RUT INA IL An Confraternitates, quae Ordinibus Religiosis non
S. CHRISTOPHORI DE LAGUNA 181
In casibus, de quibus scribit Antistes Teneriffensis, tamen et hos saltem implicite ibi comprehendi tenendum esset, et aptari posset vulgata iuris regula « ubi eadem est ratio, ea- dem debet esse iuris dispositio. » Et sane cum S. C. prae- dictam Instructionem dederit, « mature praesenti Ecclesiae conditione perpensa, quae pene ubique impeditur quominus externam explicet suam actionem super materias et perso- nas ecclesiasticas », auxilium etiam Ordinariis praebere vo- luisse censendum videtur, qui in ea conditione, quam expo- suit Episcopus Teneriffensis versantur. Sin minus haud di- cendum esset in casu rationes deesse, quibus facultas oeco- nomice procedendi extendenda esset.
In citata autem Instructione cap. 42 legitur : « Quum appellatio producitur a sententia alicuius curiae episcopalis ad metropolitanam, Archiepiscopus pro cognitione et deci- sione causae sequitur normam procedendi in hac Instructio- ne traditam. » Ex quo sequitur, et in processu oeconomice peracto ad Metropolitanum appellationem dari. Et reapse agitur de vero iudicio, a quo nisi aliud expresse caveatur, ex iure sive civili sive canonico, semper provocatio ab in- feriori iudice ad superiorem conceditur.
His quoad propositas quaestiones summatim delibatis, Emi Patres rogati fuerunt resolvere
Dubia
I. An et quomodo possit Ordinarius in casu, ex infor- mata conscientia, ut aiunt, procedere, et sic indignitate electi patefacta, canonicam beneficii collationem denegare.
Et quatenus negative II. An fas sit Episcopo oeconomice procedere in casu. Et quatenus affirmative. III . An a sententia in oeconomico processu lata detur
appellatio ad Métropolitain in casu. RESOLUTIO. Sacra O. Concilii, re disceptata sub die 9
Aprilis 1892, censuit respondere: Ad I Negative. Ad II et