186 PENSIONUM

D i s c e p t a t i o s y n o p t i c a .

EA, QUAE PRO INTEGRA SOLUTIONE CONSIDERATA SUNT. Animad- versum initio est, labente praeterito saeculo vel praesente ineunte, in simili bonorum ecclesiasticorum iniqua compilatione, substi- tuías Gubernii pensiones consideratas necessario fuisse loco Be- neficii quoad obligationes et iura, quae antea Beneficiis essent adnexa. Re quidem vera in quadam causa Nullius Foropompilii agitata in S. C. G. quum proponeretur dubium : « An pensio sit «subrogata redditibus Canonicatus in casu?» S.,Congregatio die 16 Decembris 1820 respondere censuit: Affirmative. Eadem- que Resolutio inyocata quoque fuit in causa Camerinem. Missae pro populo et Legatorum die 9 Februarii 1822 §. Verum. Quum quaereretur, an Canonici, quibus pensio a Gubernio reper ieba- tur, tenerentur piis legatis facere satis, pro sententia affirmativa notatum fuit: « quod licet Beneficiorum fructus praecise non per- « ciperent, aequivalens tamen in pensionibus percipiebant emo- « Iumentum, quod subrogatum fuisse redditibus Canonicatuum « suppressorum haec S. Congregatio declaravit in Nullius Foro- « pompilii etc ».

Consideratis itaque praestationibus seu pensionibus Gubernii loco Beneficii, animadversum est, pensiones ecclesiasticas, quibus Beneficiarii forte graventur, integras rependendas videri: idque cohaerere cum legibus, quibus pensiones imponi per Romanam Curiam soleant, quae integrae et liberae a quovis onere sunt a Beneficiario solvendae: de qua re disputatum quoque fuisse co- ram S. C. G. in quadam Hortana, Congruae, die 11 Aprilis 1807, an quidam Parochus SS. Iosephi et Marci retinere posset ex ti- tulo ratae commodi (ex imposita taxa per Motum Proprium Pii VII. fel. rec. editum die 19 Martii 1801) partem decimam pen- sionis, quam ipse rependere tenebatur Parocho S. Michaelis; et proposito dubio : « An Parochus S. Michaelis teneatur ad ratam « commodi (t) pro praestatione scutatörum triginta, quae perci- « pit a Parocho SS. Iosephi et Marci in casu: » S. Congregatio- nem respondisse': Negative. Quare non videri, eum, qui pen-

(1) Quid veniat sub verbis rata com- Causa praeterea ibi relata confert ad modi dixi in Vol. I. pag. 101 in adnot. maiorem intellectionem praesentis.