194 Applicationis Missarum

« celebrare : nec sibi liceat hoc illi subtrahere sive causa volup- « fatis, sive se ad aliam ecclesiam transfere?ido ».

Occasione huius decretalis, quae agit de novo onere Prae- bendae adiecto celebrandi quotidie; quod onus fuit ab Ale- xandro III confirmatum cum aequa limitatione. Interpretes abstractam veluti quaestionem pertractari] n t, an et quando licet Capellano, qui quotidie celebrare debeat, intermittere celebrationem, quin teneretur satisfacere per alium.

Giraldi de hac quaestione agens in opere Expositio iuris Pontificii t. i, par. i, tit. 3 de Praebendis sect. 3366, c. n varias sententias exponit, quas referri expedit; ita enim scripsit :

« Quod spectat ad celebrationis intermissionem ratione « infirmitatis, haec diversimode assignatur a Summistis, et « Canonistis, relatis a Cabasutio Iuris Canon. Theoria, lib. 2, « cap. 28, num. 10. Eam aliqui plus aequo restringentes, « limitant ad decem dumtaxat dies, et etiam pauciores, quibus « elapsis, si infirmitas duret, opinantur, subrogandum esse a « Capellano alterum, qui loco ipsius celebret. Alii latius eam- « dem intermissionem extendentes, iuxta Decretum Concilii « Mediolanensis VII, tit. de Missis, mensem aegritudinis assi- « signant, quo durante, integrum stipendium accipi posse c putant, absque eo quod Capellanus obstringatur celebra- « tionem per alium implere.

« Alii tandem, aequius ex interpretatione aliati textus « ratiocinantes, eximunt eundem Capellanum ab onere satisfa- « ciendi per alium, si eius infirmitas quindecim tantum dierum < spatio perduret, nisi naturali aequitati, secundum quam « optime animadvertit Glossa in L. Arboribus, §. De illa, ff. « de usur. non esse denegandum salarium famulo, qui exiguo € tempore aegrotavit. Quam aequiorem sententiam amplexa « est etiam Congreg. Conc. in Romana Celebrat. Missarum «4 iunii 1689, et 17 novembris 1695, ° i u a n i et Capellanus « huiusmodi onere gravatus, relictis aliis supra recensitis, « sequi debet; cum declaratio Congreg. Conc. utpote quae