First reprinting 1969, johnson reprint corporation printed in the united states of america
12 litterae 5° la consacrazione delle fa-
Litterae 15 et cancellariae apostolicae regulis, ceterisque contrariis quibus- cumque.
Massilien. 213 resolutio. sacra c. concilii re disceptata sub die 23 iu-
306 clusina et p i e n t i n a
384 ex s. c. rituum decretum hoc publici iuris fieri et in acta sacrae rituum
A p p e n d i x i i i . 441 s. c. s. officii 12 febr. 1851. - vic. ap. coreae.
474 litterae a tale effetto, implorando su di
Ex s. cong. s. r. u. inquisitionis
V a r s a v i e n . seu luceorien. 543
544 v a r s a v i e n . seu luceorien.
V a r s a v i e n . seu luceorien. 545
546 v a r s a v i e n . seu luceorien.
V a r s a v i e n . seu lugeorien. 547'
348 v a r s a v i e n . seu luceorien.
V a r s a v i e n . seu luceorien. 549
§50 v a r s a v i e n . seu luceorien.
V a r s a v i e n . seu luceorien. 551
S52 v a r s a v i e n . seu luceorien.
V a r s a v i e n . seu lugeorien. 553
M a n t u a n a et mediolanen. 561
Briocen. seu p a r i s i e n . 598
596 briocen. seu p a r i s i e n .
Briocen. seu p a r i s i e n . 597
598 briocen. seu p a r i s i e n .
Briocen. seu p a r i s i e n . 599
600 briocen. seu p a r i s i e n .
624 gantonis ticini seu luganen.
Cantonis ticini seu luganen. 625
626 gantonis ticini seu luganen.
686 a p rut ina il an confraternitates, quae ordinibus religiosis non
MASSILIEN. 199
dec.491, n. 8 cor. Bogas, nec non Emus D'Annibale, Summ, theol. Mor. part. III, § 315, Proh § 38, 15.
Sed vero, inquit, concedi nullatenus potest minas ex parte matris in casu non intercessisse. Ipse Iulius Roux, quod putat esse sedulo notandum, negare non est ausus minas no- mine matris illatas fuisse Wulfranio, sed negavit tantum intercessisse minas ex parte M. Verminck.
Nec referre, autumat, utrum mater revera mandatum in- ferendi hasce minas dederit, nec ne. Sufficere contendit mi- nas, eius nomine illatas fuisse easque Wulfran veras putasse; in hoc enim non nisi patientis opinio attenditur, prout etiam Romanorum iure statutum erat , teste Haimberger, « dritto rom. prie. lib. 1, cap. 4, § 89 », cui consonat Schmalzgrue- ber in tom. 4, part. 1, tit. 1, § 313, et S. Rota , quae in dec. 870 coram Emeriz haec tradit: « sufficit metus reveren- tialis, iuncto periculo mali gravis, probabiliter opinati ex sola parentis indignatione, ut firmat Garz. etc. ». Quin imo, ad- dit , vel sola suspicio veritatis minarum aut indignationis matris satis fuisset ad incutiendum metum matrimonium ir- ritantem. Ita sane docet Cosci de separ. tori lib. 3, cap. 4, n. 87 - ibi - « matrimonium est nullum, sive consensus de- ficiat propter minas et violentias, sive propter suspicionem tantum indignationis parentum ». Et Rota cor. Ludovisio decis. 374, n. 7 - ibi - « Iusta metus suspicio sufficit pro metu. Bald. cons. 165, lib. 2, ex eo quod in matrimonio animus debet esse liber non solum a compulsione, sed etiam a timore compulsionis ».
Quapropter maxime verosimile existimat, ipsam, cuius iam valde intererat, ut matrimonium contraheretur, et quae insuper a M.r Verminck, sponsae patre, rogata fuerat «d'agir » de toute sa puissance maternelle auprès de son fils et de » l'amener à contracter le mariage », et minas expressisse et mandatum eas Wulfranio indicendi ultro dedisse. Sin mi- nus nimium naturale putat, Wulfranium minas nomine ma- tris sibi illatas veras putasse, ab iisque perterritum fuisse.
Vix autem respondendum esse, ait, ad ea, quae a massi-