Pisa.ur.en* 2o5

eommodam atque decentem ». Et S. C. EE. et RR. die 26 No- vembr. 1713 resolvit : « Qui habet ius associandi cadaver, gau- det etiam iure transeundi, si opus sit, cum Cruce elata et stola per alienas paroecias, non expetita ulla parochorum li- centia ». Atqui in themate, quum via hucusque usitata sit incommoda et indecens, altera via commodior ipsam quoque civitatem pertransiens eligi posse videtur.

Tandem ad quartum quaesitum quod attinet, responden- dum videtur negative, quia formula sine pompa vel sine so- lemni pompa non quamlibet cadaveris associationem sed dum- taxat pomposam excludit. Ita S. C. Concilii in una Ordinis Prae- dicatorum 24 Ian. 1846 resolvit quod Regulares, inconsulto parocho , associare possunt cadaver proprii religiosi ad pu- blicum coemeterium : « dummodo cadaver deferatur absque solemni pompa, recto tramite ad coemeterium a familia Re- gulari proprii conventus tantum ». Quod confirmatur ex re- solutione eiusdem S. C. in una Meliten. 21 Martii 1884. Cfr. Acta S. Sedis, vol. 7, pag. 1 7 0 - 1 7 3 ; nec non Card. Gennari (Cons. can., vol. 2, pag. 135).

Iura parochorum. Inprimis observari potest decisiones SS. Congregationum particulares esse, ac consuetudines non- nisi in singulis casibus esse diiudicandas. Praeterea in genere et praesertim quoad primum et quintum quaesitum parochis favet decisio huius S. C. in Ferrarien. io Martii 1893, u ° i ad dubium: « Utrum P. Guardiano Minorum ius competat associandi ad commune coemeterium cadaver defunctae Sa- binae Mazza » ; responsum fuit: « Attentis consuetudine et Constitutionibus synodalibus negative, et restituenda esse pa- rocho Curiae emolumenta percepta in associatione ab ecclesia ad coemeterium ». Quapropter doctores innixi Decretalibus (lib. ß, tit. 28, cap. p) inferunt: « consuetudinem in materia funerum multum operari ». Iamvero parochi documenta ad- ducunt a libris mortuorum deprompta, ex quibus constat con- suetudinem immemorabilem existere, vi cuius ipsi non solum