206 PARISIEN.

Iulii 1896 hanc dedit sententiam : « Dicimus, declaramus et pronuntiamus constare de nullitate matrimonii inter Phi- lippum Comitem et Ferdinandam Mariam ».

Ab huiusmodi sententia defensor vinculi appellavit ad S. C. Congregationem.

Disceptatio Synoptiea

DEFENSIO MULIERIS. Patronus actricis recolit in primis tralatitium in iure esse ad matrimonium valide ineundum requiri mutuum ac liberum contrahentium consensum ; quin imo in nullo alio contractu tantam requiri libertatem quanta in contrahendo matrimonio servetur oportet. Testis S. Cy- prianus de habitu vir g. Et Gonzalez lib. 4 decret., tit. 1, cap. 15, § 5. « Cum matrimonium petat voluntatem omni- no voluntariam, nusquam libertas tam necessaria est quam in matrimonio». Quibus consonant S.Thomas supp. g. 47, a. 3, Portius de imp. matr., caus. 31, q. 3, § 13, Card. Cosci de separ. tori, lib. 1, cap. 8, n. 3, nec non recen- tiores, uti Gasparri tract, de matr. nn. 805 et seqq.

Iamvero in casu constare ait, Ferdinandae libertatem violatam fuisse ipsamque ad matrimonium nonnisi vi et metu matris fuisse compulsam. Ad quod probandum praeter ea, quae in facti specie innuerat orator, quod scilicet Fer- dinanda cum primo ei de hoc matrimonio contrahendo fa- ctus est sermo, flammis comburendam proiecit suam pro- priam imaginem (photographie), quam mater ad Philippum mittere statuerat; cum postea ipsa novit Philippum suici- dium foede attentasse, primum gavisa est, sperans fore ut tale facinus matrem ab incepto deterreret, deinde vero hac spe frustrata « Elle regrettait qu'il n'eût pas réussi dans cette tentative »; tandem post longam afflictationum mina- rumque seriem expletae fuerunt nuptiae. Advocatus illud meminit quod non solum iudiciales testes docuerunt, sed etiam hic Romae notorium esse affirmat, nempe tempore quo initum fuit matrimonium ob celebre Panama res fa-