First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
liana, o non piuttosto l'avveni- mento della apostasia ?
206 NANCEIE.NSIS ET TOULLENSIS
326 E X A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
382 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 585
384 EX S. C. R. U. INQUISITIONIS
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA M5
510 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 511
514 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN. 515
516 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
BURDIGALEN. SEU PETROGORIGEN. 517
518 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN. 519
520 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
568 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
E X S . D A T A R I A A P O S T O L I C A 569
Vicariorum parochialium ali- quid immutetur.
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - 743
214 NANCEIENSIS ET TOULLENSIS
trice; fuerunt « bonae famae, prudentes et arte sua et praxi peritae » testatur ipse Iudex « iuramentum emiserunt de munere fideliter adimplendo, et singulae depositionem pro- priam iuramento firmaverunt ». Iam vero ex ipsarum testi- moniis duo clare habentur: I o . Mariam esse virginem; 2°. parvam incisionem in corpore peractam, nullo modo ob- literasse signa physicae integritatis ; siquidem membrana hy- menis remanserit intacta, et dilaceratio, qualiscumque sit per operationem effecta, alia omnino est et diversa ab illa quae consummationem matrimonii sequeretur.
Submissis his peritiis obstetricum duobus medicis Vallois et Poincarré, illas approbarunt et confirmarunt.
Haec ex primo processu eruuntur; manca sunt, absque dubio, verum sua vi non carent. Sunt testimonia iurata a personis de quarum sinceritate et scientia non est cur du- bitemus; ea, igitur, proferenda duxi ut adminicula in favo- rem confessionis Mariae.
In secunda corporis inspectione, primo adhibebatur bal- neum aquae tepidae per tres quadrantes horae et res tota in praesentia matronae designatae fiebat. Deinde tres voca- tae fuere obstetrices, duae supranominatae cum altera. De- positiones sunt magis explicitae, affirmant existentiam hy- menis et vaginae altitudinem naturalem, quae duo sunt, pro ipsis, indicia non dubia virginitatis, affirmant praeterea incisionem nullatenus laedisse hymenem.
Cui sententiae eo magis insistendum, quod Processus in quantum iuridicus, hic finitur ! Quae sequuntur, irrita sunt. In actis Processus testimonium iuratum medici nullum in- venitur, nec verbum aliquod, quo gravissima haec omissio explicetur! Loquor non de primo, sed de secundo Processu post acceptas litteras'S. C C . instituto. Tam strana res est, ego equidem suspicari mallem errorem aliquem in transcri- ptione actorum. Sane, obvium est, testes, in causis, quos- cumque, etiam peritos, iuratos esse debere, nam testis in- iuratus non probat; vel si, uno ex mille praeiudiciis, quae nostro saeculo contra res et personas ecclesiasticas.pullulant,