First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
GRANATEN. 215
onere, novaque pensione praedium gravare si forte illud am- plificaret, seu aliquam partem meliorem reddiderit ; quod sa- ne omnibus successoribus hac in sede omnino fas erit, et ita usque in infinitum procedere. »
A N I M A D V E R S I O N E S E X O F F I C I O . In primis extra controver- siam videtur hortum Lauri, de quo agitur, in privato civium dominio iamdudum extitisse: eum enim olim possidebant quidam Emmanuel Parevo Avila, et mulieres Emmanuella, Rosaria ac Trinitas Parevo y Reyes; a quibus eum emit Regina Elisabeth II, ut apparet ex venditionis instrumento Granatae rogato die 10 Februarii 1862. Nec refert , quod incidenter dicitur ab executoribus testamentariis, nempe, ru- sticani villae domum, quae hodie in archiepiscopale palatium conversa est, franciscani conventus eversi reliquias fuisse, ad quem forte pert'nebat ipsa quoque aedicula, quae prope historicas lauros habetur. Etenim id ad remotam refertur antiquitatem, ut clare innuunt ipsa obiecta verba - franciscani conventus eversi'reliquias - E t confirmat hodiernus Praesul, qui licet undequaque studeat, ut controversum hortum in cen- su bonorum ecclesiasticorum connumeret, attamen ad eius originariam naturam non appellat.
Ergo concludendum videtur hunc hortum, si tamen uni- versus Franciscanorum fuit , an potius ex parte tantum, ante emptionem factam ab Archiepiscopo Monzón naturam boni ecclesiastici iamdiu exuisse, et .in albo privatorum bo- norum recensitum prorsus fuisse.
Item pacificum est inter partes, praesidem Monzón proprio aere émisse hortum, illumque deinde instaura- visse aut proprio pariter aere, aut pecunia a pia muliere donata et nullo ecclesiastico vinculo subiecta, sed liberae eius proprietatis. Ergo controversus hortus nec ex natura quam ante emptionem habebat, nec ex emptionis pretio in proprietatem devenit ecclesiae.
Contendit tamen hodiernus Praesul in potestatem transi- isse ecclesiae ex peculiari intentione et ex expressa volun-