First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
APUANA 22 î
conscientiae stimulis compulsa, statim per Vicarium gene- ralem Sarzanensem petierit, ut nullum declararetur suum matrimonium cum Daniele Pacetti ; et exinde sub die 7 Maii 1882 rescriptum a S. O. O. fuisset, - ut Episcopus procedat ad formam iuris, praevia alterius coniugis petitione, ac ser- vato iuris ordine,- nihilominus, ex ambiguitatibus quibus Apua- na curia detinebatur, nonnisi die 3 Februarii 1887 potuerit iu- dex in hac causa dari et tribunal rite constitui. Citata et excussa fuit Anna Alberti, citatus sed non comparuit Da- niel Pacetti, qui proinde contumax renunciatus est; ac tan- dem accersi ti et interrogati sunt parochus e Collegnago, pa- rochus Cirillus Ginesi, et cancellarius Curiae. Ad acta quo- que delata sunt schema consanguinitatis sponsorum, testi- monii ortus, baptismatis, matrimonii ac mortis in singulis gradibus firmatum, et exemplar declarationis a duobus spon- sis anno 1869 vicario foraneo factae. Quibus omnibus inni- xus iudex die 7 Novembris 1887 nullum et irritum decla- ravit matrimonium ab Anna Alberti cum Daniele Pacetti contractum.
Disceptat io Synopt ica
V O T U M C A N O N I S T A E . Praemonuit hic in themate non agi de quaestione iuris, sed facti; et ideo sibi proposuit inqui- rere :
I. Utrum constet de consanguinitatis impedimento Da- nielem Pacetti inter et Annam Alberti coniuges;
II. Utrum constet huic impedimento per dispensationem fuisse provisum ;
III. Utrum sententia de nullitate matrimonii in themate, a Curia Apuana emanata, sit confirmanda vel infirmanda.
Quoad primum punctum Consultor animadvertit quod consanguinitatis nomine, iuxta Gratiani Decretum in decla- rat, arboris eonsang. intelligitur « attinentia personarum ex eo proveniens, quia una dependet ab altera; vel ambae ab eadem. Vel est vinculum personarum ab eodem stipite descendentium, carnali propagatione contractum. »