222 ARBOREN.

apostolorum concessio. Ac proinde non concessis et deficien- tibus apostolis, a fortiori iniusta videtur praefinitio tempo- ris, qua pars succumbens adigebatur ad docendum de pro- secutione causae.

Hisce dictis de rigore iuris addi quoque posset aequitatis titulus: agitur enim de muliere paupere ac forensiüm ám- bagum prorsus ignara: cui proinde parcendum est, et facile restitutio in integrum concedi si aliqua necessario facienda emisit.

Idque magis forsan, si meritum causae intrinsecum ob- servetur. De contractis enim sponsalibus fidem facit Ioannes Catzeddu qui eisdem praesentem adstitisse iureiurando af- firmat. Porro quamvis dicatur unus testis nullus testis, tamen unus testis non caret prorsus effectu, sed parere po- test praesumptionem, vel etiam inducere semiplenam pro- bationem iuxta Glossam in cap. Licet universis tit. De testib. et attest., et in L. 3 §. Decidi oportet C. De rebus credi- tis, et DD. ibi, praesertim Farinacius quaest. 63 n. 18 seqq.

Et cum pariter testes de auditu, Palmas Ephisius alii- que tres, utpote adminiculativi, et ipsi semiplenam probatio- nem faciant, Reiffenstuel in tit. De test, et attesi, n. 104, 305; et cum ex duabus semiplenis probationibus in idem ten- dentibus, plena oriatur probatio, Reiffenstuel n. 252 eod. iam videretur sufficiens de sponsalibus praesto esse argumen- tum. Quin iterum obiiciatur Ioannem Catzeddu nullam mereri fidem: adsunt enim tres qualificati testes, duo advocati et unus medicus, qui de honestate et credibilitate istius Ioan- nis abundans ferunt testimonium.

IURA VIRI . E X altera vero parte patronus Salvatoris Catzeddu praeprimis iuris principium proponit, quo. osten- dere studet quod, quando agitur de inducenda liberatione , ad hanc admittendam, iudex promptior sit oportet, praeser- tim probationibus undequaque firmissimis deficientibus; ad textum expressum in Leg. Arianus 47 ff. de oblig. et action. Quae iuris regula in casu eo fortius amplectenda videtur, cum agatur de inducendo vinculo contra nativam