ROMANA 229

refunderetur. Quo vero ad alteram partem, qua mandatum fuerat, ut Praelaturae ' investitus sub Emi Administratoris dependentia ; Directarii vero sub dependentia Emi Cardinalis Vicarii respectiva capita investire deberent ; Eminentissimus declaravit consultius fore, ut partes interesse habentes ab Urbis praeside facultatem obtinerent exigendi pecuniam in arca vulgo dei depositi e prestiti collocatam, eum in finem, ut favore ipsarum partium interesse habentium inscriberetur, servata proportione ab ipso Eminentissimo superius consti- tuta. Praeter haec proposuit, ut ususfructus favore actualis Praelaturae investiti, vinculo subiiceretur, quamdiu ipse viveret.

Huiusmodi compositionis schema arrisit quidem duobus Di- rectariis; verum illud Praelaturae investitus reiecit. Hic vicis- sim petiit: 1. Ut canones a Praelaturae investito persolvendi taxa di ricchezza mobile gravarentur, ad tramitem iuris civilis, cui se subiicere debuit: 2. Ut Emphyteuta non in- tegrum laudemium, sed dimidiam partem Directariis persol- vere teneretur : 3. Tandem ut ipsi ad depositi taxam pro rata concurrere deberent.

Partibus non convenientibus, S. Congregatio iussit cau- sam reproponi, ut ad tramitem iuris dirimeretur, nonnullis animadversionibus ex officio praemissis.

Disceptat io synopt ica .

Quoad compensationem Directariis dandam ob eventuales dominii utilis transitus, qui, peracta vineae expropriatione, in posterum non amplius locum habebunt, perpensum fuit ipsam assignandam esse iuxta mensuram ab Emphyteuta propugnatam, seu ad rationem dimidiae laudemii partis, ceu legis civilis dispositiones praescribunt. Ideoque excipiendam non esse sententiam Emi Administratoris, qui vellet, ut ipsa ad integrum laudemium elevaretur. Idque 1. ob rationem ab ipso Eminentissimo expressam, quod scilicet ecclesiastica ipsius emphytéseos natura, cum utilis dominii transitus, mi-