230 UTINEN.

voluisse. Iamvero obvia est iurisprudentia, parochum habere praesumptionem fundatam in iure percipiendi praediales de- cimas intra limites suae paroeciae, uti tradit Van-Espen Ius eccl. univ. part. 2 sect. 4 tit. 2 n. 9. Eoque magis si de decimis sacramentalibus sermo sit, scilicet de iis quae ratione ac titulo curae debentur; tralatitium enim est eas omnino pertinere ad parochum ecclesiae in qua sacramenta percipiuntur. Rota dec, 27 n. 3 part. 14 et dec. 124 n. 7 par. 5 t. 1 Rec. Et hoc etiamsi paroeciae a matrice eccle- sia fuerint disiectae ; nam semper « fundatam habent inten- tionem super decimis, etiam contra ecclesiam matricem, cui prius decimae debebantur, >> ad tradita per Rotam in dec. 682 par, 3 Rec. n. 1, et clarius in dec. 178 par. 1 Rec. n. 5.

Perperam vero obiiciunt canonici in divisionis decreto cer- tos fines constitutos non fuisse ; quandoquidem hoc a veritate alienum esse tenet patronus; cum non modo Antistes aqui- leiensis in decreto notulam adiecerit « polizza dei confini di parrocchia » sed ipsum capituli decanum praefatum decre- tum servari mandavit « cum Dominatio sua Illma parochias in hac civitate Utini cum suis limitibus erexerit et posuerit respective. »

Verum adversarii insistunt aiendo, ex iure communi in dismembratione integram territorii decimam matrici ecclesiae reservatam praesumi, nisi aliter placuisse constet. Quibus patronus respondet distinguens inter decimas usitatas et no- vales, quae peculiari titulo parochis curam in loco esercen- tibus debeantur. Nam, ait Alexander IX si cap. 2 § fin. De decimis in 6. « licet perceptio decimarum in aliqua parochia ab antiquo pertineat ad capitulum vel monasterium, nullum tamen ius competat ad novalia. » Item Van-Espen loc. cit. n. 45 et seq. Rota dec. 178 part. 1 Rec. n. 2. Imo etiam si capitulum amplissimo gauderet privilegio decimas ubique colligendi, concessio ad novalia se extendere numquam pos- set, teste Schmalzgrueber lib. 3 tit. 30% 48.

Haec de novalibus. Ad ceteras vero decimas seu quarte-