First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
8 EX act is co: sbyteri Cardinalis Moreno, Archie-
NULLITATIS NOMINATIONIS 25 Huic actionis defectui in Capitulo supplere nequire hae-
f ix i s m o r a b a t u r in c o n t e m p l a t i o -
APPEN ix i . 45 m e v e n i r e , a b n e g e t s e m e p t i p s u m ,
§2 BREVE P a t e r n o s t e r .
82 RETRIBUTIONIS SEU ABSOLUTIONIS
RETRIBUTIONIS SEU ABSOLUTIONIS 83
84 RETRIBUTIONIS SEU ABSOLUTIONIS
RETRIBUTIONIS SEU ABSOLUTIONIS 85
e t q u i n q u e s t u l t a e , n o n fac i l e i n -
Î 1 2 DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM
DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM i 13
1 1 4 DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM?
DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM 115
1 1 6 DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM
DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM i i i
i i 8 DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM
4 2 0 RENUNCIATIONE ET EXCARDINATIONIS
RENUNCIATIONE ET EXCARDINATIONIS 121
122 RENUNCIATIONE ET EXCARDINATIONIS
EX ACTIS CO* i S T O R I A H B U S 155
156 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS A u g u s t i n i D a v i d , u l t i m i i l l i u s
4 5 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS c u i v u l g o n o m e n Villar de Nan-
1 6 0 CIRCA. FACULTATEM BINANO!
CIRCA FACULTATEM BINANDI 1 6 1
IURÏS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE 1 7 9
180 IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE
IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE 181
1 8 2 IURIS OFFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE
IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE 1 8 3
184 IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE
IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE 1 8 &
1 8 6 IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE
i90 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
IURISDICTIONIS PAROCHIALIS 20Î
2 0 2 IURISDICTIONIS PAROCHIALIS
IURISDICTIONIS PAROCHIALIS 2 0 3
2 0 4 IURISDICTIONIS PAROCHIALIS
IURISDICTIONIS PAROCHIALIS 205
206 IURISDICTIONIS PAROCHIALIS
IURISDICTIONIS PAROCHIALIS 2 0 7
208 IURISDICTIONIS PAROCHIALIS
E a s c o n g r e g a t i o n e CONCILII
248 ORDINATIONIS SED EXCARDINATIONIS
ORDINATIONIS SEU EXCARDINATIONIS
250 ORDINATIONIS SEU EXCARDINATIONIS
APPENI x i v . 279 vit cogitationes sapientium, quo- niam vanae sunt. Alleluia.
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 3 4 1
E p i s c o p i s m a x i m e c o m m e n d a b a n -
378 APPENDLX V. Occurrit Loc ïocc secunda ex
E o d e m modo p r o c e d e n d u m e s t
p r o p r a e c e p t o . 1 . m o n i t i o n u m
384 APPENDIX V. i d i n t e n d i t i n s t r u c t i o , n t s u b s t a n -
P r v e s r u s in. s e q u e l a m s u p p l i -
ü o t e s t , e t n o n i n f r e q u e n t e r n o s t r i s
t u n c l o c u m h a b e t , c u m p r o b a t i o -
400 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS TITULAREM ECCLESIAM ARCHIE-
E l aCTIS COI ISTORIALI BUS 401
4 0 2 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
4 0 4 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS CO SISTORIALIBUS 4 0 5
4 0 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COI ISTORIA'IBUS 4 0 7
4 0 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS CO! ISTORIALIBUS 4 0 ^
MATRIMONII 445 IV. In themate videri aut nullimode adfuisse vim me-
<lueá te quae a p p o n u n t u r v o b i s , e t
m u m . E t i n q u a m c u m q u e c i v i t a t e m
aquae m u l t a e n u n q u a m p o t u e r u n t
t e r e u n V e s c o v o d e l e g a r e i l G i u -
¿ id e s e r c i t a r e i l ge loso Officio d i
c t a m e i i s u p e r i u s m e m o r a t u m , coe-
c o n s t i t u i t , u t i n q u a v i s f u t u r a e
mi Litterae Leonis XIII ad Eq. P. Pustet ob novam editionem operum
E X S . C O N G R E G A T I O N E C O N C I L I I
M U R A N A E T P O T E N T I N A 569^
E s s a es ige ehe i V e s c o v i a b -
I l S . P a d r e n e l l a n o t a l e t t e r a (1)
INSTITUTIONIS 235
laici beneficiis frui nequeant Cap. 6 de transad, et Cap. 2 de instit. et Cap. causam quae de praesent. Gonzalez p. 1 c. 2. n. 28. Quibus iuris principiis innixus Episcopus ani- madvertit, hoc beneficio frui non posse laicos, etiam testa- toris descendentes, quia nulla in testamenti parte reperitur, ipsum hanc fecisse facultatem suis descendentibus. Insuper nec possidere posse beneficium, quiaetetem 14 annorum non attigit tradit Conc. Trid. sess. 23 cap. Vl.de Reform, ubi decernit, ibi : « nullus prima tonsura initiatus aut etiam in minoribus ordi- » nibus constitutus, ante decimum quartum annum beneficium » possit obtinere, » Garcías de benef. p. 7 a. 4 n. 14, Giraldi Iuris Pontif. p. 2 sect. 92. Quo vero ad scientiam, qua praeditus esse debeat, qui beneficium obtinere in votis habet, Garcias haec tradit - P. 7 cap. 7 n. 4. « Licet ad pr i - » mam tonsuram solum requiratur quod quis sciat legere, » et scribere Conc. Trid. sess. 23 c. 4. de Ref. tamen ad » beneficium etiam simplex, maior sufficientia requiritur, » quod sciant nempe legere, construere. Gloss, in Clem. 1 » de conces. praeb. v. reputamus, quam ibi sequuntur Imola, » Card. et Abbas. num. i. » Ad normam itaque iuris, neque Camillus, neque Maximus, ambo Petri filii, habiles erant ad beneficium hoc consequendum. Non quidem Camillus, quia, ut perpendit Episcopus, studiis haud incumbebat; non vero Maxi- mus quia iuvenis decennis, inhabilis pro sua aetate ad benefi- cium ecclesiasticum, scholis adhuc elementaribus addictus, qui- que nullam exhiberet voluntatem erga ecclesiasticam militiam.
Cum igitur filii Petri descendentes a linea Aliprandi in- habiles sint ad beneficium possidendum, ex eo quod requisitis a iure praescriptis praediti haud essent, prono alveo fluere, urget Episcopus, beneficium Bartholomaeo, utpote qui a se- cunda linea descendit, rite collatum fuisse. Quandoquidem, ut Episcopus advertit, iuvenis hic omnes exhibeat qualitates a testatore volitas. Ipse enim descendit a Bartholomaeo Rossi, altero testatoris fratre, in aetate viginti annorum nunc re- peritur, et vere vocari ostendens ad sacram militiam, ad «idimam tonsuram iam promotus fuit.