APUANA 235

modi proprio iuramento firmantes, quod ad ferendum testi- monium in causa ipsa odio, amore, timore, vel commodo non procedant, personas expressis nominibus, vel demon- stratione vel cir cumio cutione sufficienti designat et ab utros- que latere singidos gradus clara computatione distinguant : et in suo nihilominus iuramento concludant, se accepisse a suis maioribus quod deponunt, et credere ita esse. Sed nec tales sufficiant, nisi iurati deponant se vidisse personas, vel saltem in uno praedictorum graduum constitutas pro con- sanguineis se habere. Tolerabilius est enim, aliquos con- tra statuta hominum dimittere copulatos, quam coniunctos legitime, contra statuta Domini separare. »

Postremo advertere praestat parochum Grinesi, alterum ex praefatis testibus referre : scio duos testes examini sub- iectos fuisse ad probandam status libertatem pro obtinenda dispensatione a publicationibus, et probatum fuisse nullam existere consanguinitatem ; ita dispensatio petita, fuerit con- cessa a Curia episcopali. Alter vero testis, parochus Malo- ni, qui nedum testis agit, verum etiam testationes bapti- smatum, matrimoniorum et funerum signat, illemet est qui Danielem Pacetti et Annam Alberti iugavit. Ideoque prae- dicti impedimenti existentia paulisper admissa, in leves au- ras abit huiusce parochi gravitas ac auctoritas.

Tametsi impune dare possum Annam et Danielem esse in tertio gradu consanguineos. Cum enim huiusmodi impe- dimenta passim a sancta sede relaxentur, tantus est initi matrimonii favor, ut sublata iure praesumantur, nisi actor contrarium per argumenta apodictica ostendat. In actis ve- ro ad rem quid prostat? Literae in quibus Episcopus testa- tur hosce sponsos matrimonium inivisse anno 1868 , quin obtinuerint aliquam dispensationem quoad consanguinitatem. At episcopus dubio procul innititur fidei cancellarii sive actuarii curiae, qui coram iudice testatus est : quaesivi in- tra pendentes matrimoniales actus, an existeret saltem ali- qua petitio directa ad obtinendam dispensationem, sed nihil