OXOMEN. 241

Acta, Tom. XXIV", fase. COLXXX. 16

In casu vero nullam sibi favorabilem exceptionem cano- nicus doctoralis invocare potest. Quin imo contrarium pror- sus ex Uteris Apostolici Hispaniarum Nuntii eruitur: relate ad adsistentiam in choro, ex iure nulla competit exemptio canonico magistrali, ex munere docendi; fiat hoc gratis, aut aliqua mediante retributione, quae verba benignam oratori interpretationem respuere videntur. Quod si ex indulto Sanctae Sedis vel indulgentia Episcopi et Capituli vel ex peculiari Capitularium Constitutionum lege in aliqua dioecesi contra- rium obtinet, id ad consequentiam nequaquam trahi potest. Quod pariter dici forsan debet de resolutione in Piacentina 17 Iunii 1882, eo quod in illius Cathedralis statutis legi-' tur de magistrali et doctorali habebuntur ceu praesentes in choro iisdem terminis ac canonicus lectoralis.

His nonnulla accedunt in praecedenti causae propositione relata, quibus Episcopus mentem suam a concessione alie- nam ostendebat. « Nec arguat, aiebat Praesul, sibi non suppetere spatium, ut operi se accingat, quandoquidem non eamdem disciplinam omnibus annis tradit. Porro historiam ecclesiasticam exponere tribus abhinc annis illis commissum est, quam iam antea docuerat, et aliis canonicis qui sumpti- bus Seminarii docent, tempus suppetit, etiamsi aliquando eamdem disciplinam non tradant, ut lectioni se accingant. Nec longum est tempus quod plerumque choro insumitur ; et adde quod horas canonicas domi recitare tenetur, si choro non adsit. Sed utcumque sit, laboret aliquid amplius, si ali- ter fieri nequit. >

Demum omnia, tum relate ad chori praesentiam, cum etiam quoad substituti retributionem, canonicus Ramos per- pendere debuisset antequam ad concursum accederet et pro- positas obligationes assumeret. Modo enim saltem quoad se- cundum cogi posset ratione pacti ex cap. Antigonus tit. 35 Be pactis: < Inita pacta suam obtineant firmitatem » et cap. Qualiter ibidem : « Studiose agendum est, ut ea quae pro- mittuntur, opere compleantur. » Episcopum vero in edicto promulgando in iuris leges non impegisse defendi posset,