246 Ex S. C- Episcoporum et Regularium

Proinde etiamsi defuisset vera incorporatio, haec convalidata fuit ab Episcopo Tolosano, iuxta regulam X iuris: « Ratiha- bitionem retrotrahi et mandato non est dubium comparari ».

Ultimo loco patrocinator probare satagit quod, etiamsi canonica incorporatio non intercessisset, haeres bonorum conventus Angelorum non Episcopus Matriten., sed conventus N.' D. Constantinopolitanae censendus est. Sane, ceteris omis- sis, Conventio a. 1 8 6 7 attribuit Episcopis omnia bona Cor- porationum extinctarum, seu illarum quae ab Ordinariis pro nova approbatione propositae non fuerunt ; at communitas N. D. Angelorum, uti ex dictis constat, extincta non fuit, imo ab ipso Gubernio, Episcopo consentiente, alteri communitati unita fuit.

Tandem, concludit patronus, etiam seposita incorpora- tione, vi iuris communis bona N. D. Angelorum transire de- buissent in potestatem Sedis Apostolicae, quae datis specia- libus circumstantiis certe illa applicavisset monasterio N. D. Constantinopolitanae ; iuxta doctrinam traditam a Barbosa (Ius eccl. univ., vol. 2, n. 6j, p. 100).

Dubium. An Episcopus Matriten, credita et relativa fe- nora, quae a Municipio Matritensi exegit, tradere teneatur Abbatissae monasterii N. D. Constantinopolitanae in casu.

Resolutio. S. Congregatio EE. et RR., re ad examen vocata, die 12 martii 1 9 0 4 respondendum censuit: Affir- mative.

Colliges

i 0 . In novis monasteriis sive virorum sive mulierum erigen- dis, saltem ex stylo Curiae Romanae, praeter consensum Episcopi dioecesani, requiritur quoque beneplacitum Apo- stolicum ( i ) .

(I) Diximus saltem ex stylo Curiae Romanae requiri beneplacitum Apo-

stolicum, quia magna controversia, licet potius theoretica quam practica, inter

Doctores agitatur, utrum nempe ad nova monasteria sive virorum sive mulie-