ALBIEN. 247

coram iudice spirituali agitatis necesse exigere, ut testes septimae manus producantur, an vero id in solis causis ex capite impotentiae devolutis observandum, in ceteris autem omnibus praetermitti posse? » die 16 Iunii 1894 rescripsit: « Negative ad primam partem, et testimonium septimae ma- nus stricto sensu sumptum exigi ad corroborandam confes- sionem coniugum quoad inconsummationem matrimonii ».

Neque dicatur, ' instat matrimonii vindex, testes ex la- tere Urbani ideo excussos non esse, quia iuri suo cessit Urbanus ; nam respondet orator : si hac agendi ratione Ur- banus praeiudicium afferre potuit iuri suo, non tamen exinde consequitur, ut legitima matrimonii tuitio praeiudicata cen- seatur. Nam praeter testimonium sive obstetricium sive me- dendum ss. canones perquirunt examen septimae manus ex utroque latere, quia (ceu monet Sánchez de matr. lib. 7, dis- put. 108, n. 7 et 8) « saepe oculi et manus (explorantium) falluntur eo vel maxime quod feminae multis fraudibus utan- tur, quibus virgines apparent » Et : « Ut cautiori diligen- tia adhibita dissolutio matrimonii fiat. Quae res maximi momenti est ».

Huc accedit, prosequitur orator, ut ad valide dispensan- dum super matrimonio praeter certitudinem inconsumma- tionis, necessaria sit iusta dispensandi causa. Qua quidem de re obstetrices alte silent, testes autem nil probant, quia confidentes sunt, seu producti ab actrice, nec unus est ex diffidentibus, seu, ex latere viri.

Quinimo percontatus : « Quelles sont les causes qui vous ont fait abandonner le domicile conjugal? » Urbanus repo- nit : « Les causes qui m'ont fait abandonner le domicile con- jugal ont été le mauvais caractère de mon épouse, et ma si- tuation dans sa famille, qui était plutôt celle d'un étranger, que d'un mari ». Urgenti vero iudici : « Consentiriez-vous à la reprise de la vie commune? » Ille respondet: « Non. Je suis persuadé que tout recommencerait au bout de quinze jours ».

Quocirca, concludit matrimonii defensor, Mariae Aloisiae,