248 MONTIS ALTI

patronatus in ecclesiam ab Ordinario induceretur, subdit aequum fuisse preces oratoris excipere, nedum « quia spes > affulgebat dandi Rotellensibus , qui, capitulo collegiatae > iam dissoluto, temporis progressu unicum parochum habe- > bunt, alium presbyterum, cuius opera et ipt>i et parochus > adiuvarentur; verum etiam quia in oratore ea cumulaban- > tur, quae patronum constituunt. Sane, prosequitur Episco- > pus, fundum pro presbyterio, quod quinque metris produ- > ctum est, a pro consobrino dono accepit; illum pro aedi- > ficanda domo, licet in parte, a suo avúnculo obtinuit; illum > tandem pro una ex turribus erigenda, a Municipio. Im- > pensae vero pro hisce operibus peractae ascendunt ad li- > bellas 11,000; quibus si addantur illae pro nova campana > et supellectili ecclesiae, conficitur summa duodecim mil- » lium libellarum circiter.

» Insuper licet domus, quae rectori ecclesiae inservire » debet, possit haberi uti species dotis, tamen, aiebat orator, > prout nunc etiam ait, se velle et rectoris sustentationi > prospicere, ipsi tribuendo, cum primum potuerit, annuos > redditus qui ex congrua pecuniae summa in posterum » solvenda, perciperentur.

» Cum itaque per nova opera, quae nunc iam sunt ex- » pleta, vetus ecclesia quasi novam existentiam, potius quam > novam formam induerit ; cumque dos pro eius rectore » partim sit constituta et partim constituetur, non erat am- » bigendum, quin Ariodantes Ciccolini posset haberi non » uti simplex benefactor, sed veluti alter pater, qui novum > esse ipsi ecclesiae tribuerit.

» Nec proinde imminuta sunt censenda iura, si quae > sint, aut capituli, aut parochi : hic enim semper sole- » iuniores functiones peragere potest, prout mos erat an- » teactis temporibus, illud vero prouti iam dissolutum iu- > ribus gaudere minime potest; rei enim non existentis, nul- > lae sunt proprietates. »

Perperam obiicitur iuspatronatus in casu tribui non posse, quia ecclesia leonis est filialis et collegiatae tamquam