First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
Litterae Apostolicae quibus Hierarchia Episcopalis in Iaponia constituitur.
•268 MCIEN. Huius consilii executionem cuidam P. Vigon ordinis mi-
324 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
E X A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S 325
¡558 DERTUSEN. RESOLUTIO. S. Congregatio Episcoporum et Regularium,
S. G. SUPER STATU REGULARIUM 567
E X ' S . C. INQUISITIONIS 575
EX S. G. DE P R O P A G A N D A F I D E 623
624 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
GANTONIS TICINI SEU LUGANEN. 671
672 GANTONIS TICINI SEU LÜGANEN.
CÀNTONIS TICINI SEU LUGANEN. 673
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 68í> Id autem eo alacriori -animo mihi praestandum suscipio,
686 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
7 1 6 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
L E O P O L I E N . S E U PRESMILIENSI. 717
718 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 719
720 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 721
722 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 723
724 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 725
726 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 727
728 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 729
730 LEOPOLIEN. SEL' PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 73 i
732 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 733
MEDIOLANEN. 249
dum... Quin imo ut post Innocentium notat Io. Andreas cit. cap. Sicut nobis et Abbas ibid. hoc tit. n. 11 et Engel. cod. num. 26 non solum non tenetur iudex ad exprimen- dam causam, sed etiam fatuum est eam exprimere ; quia fa- cile posset mala causa exprimi et bona supprimi ; et sic non valeret sententia. > In casu vero cum sententia lata sit post exhibita documenta et testes excussos, nulla profecto aderat necessitas definiendi rationem exprimere, cum ex ipsius sen- tentiae verbis desumi possit. Ceterum haec causa non ex iis apparet in quibus, iuxta De Angelis Praelect. iur. can. tom. uti. p. 2, iudex debeat exponere rationes quibus motus fuit ad sic et non aliter iudicandum.
At nedum formam sed etiam substantiam mediolanensis sententiae iuri cohaerere Sacerdotes Chieppi et Crespi Porro asserunt ; ac idcirco plura afferunt ad naturam scholae fe- stivae evincendam. Quod praecipue patere defendunt ex eo, quod ab initio ad haec usque tempora magistras in instituto Biotti extitisse omnes et vel ipsi adversarii fateantur. Hoc sane palam scribebat sacerdos Biotti ad Alexandrinum Pa- triarcham antequam iurium suorum praeposito cessionem fa- ceret. Quod si his recentiora verba et scripta theologi haud cohaerent, utpote dicta aut exarata tempore suspecto, scili- cet cum iam senex a praeposito circumventus fuit, repu- dianda esse proclamant.
Ipse vero parochus Tettamanti antequam sua iura paro- chialia in institutum Biotti exercere praesumpsisset, videtur illi eam naturam denegasse quam nunc vellet tribuere. Ete- nim cuidam mediolanensi ephemeridi, ut ipse non inficiatur, anno 1873. post eversionem domus ad S. Crucis, scribebat Biotti institutum Oratorii naturam haud praeseferre, sed esse « una scoletta di famiglia etc. » Quibus addi possent ea quae coram ecclesiastica curia retulit sacerdos Eduardus Gallazzi, cui praepositus non semel iniunxisset in processionibus SS. Cor- poris Christi praecedentiam instituto Biotti prae aliis non assignare quia « non era oratorio. »
Verum et plures alii afferuntur testes qui scholae insti-