/S. Bontana Bota 253

dispensa Pontificia. Ora, essendo la consuetudine ot t ima interprete della

legge (Rota, dec. 527, n. 39, p. 19, tom. I I I ; dec. 518, n. 36, p. 19, tom. II

Recen.) deve ritenersi che la cit tadinanza romana voluta da Leone X

sia veramente la originaria. Qumdi il Riganti disse : « Talis et iam in

« casu nostro sensus Datariae et Cancellariae, quae derogando Indul t is

« et Privilegiis Popul i Romani , supponit expresse ea concessa civibus »

« originariis » (lib. II, ad Reg. XVII).

È vero che nell 'antico diritto, sotto il nome di cittadino romano ,

si comprendono gli esteri ancora, ai quali fosse concessa la ci t tadinanza

romana, come anche al presente la ci t tadinanza romana può acqui-

starsi per domicilio. Ma questo nul la toglie alla verità della conclusione

esposta. Per quanto la cittadinanza romana di origine voglia parago-

nars i e si paragoni a quella acquisita per domicilio e per privilegio,

questo dovrà ritenersi vero nei rapport i con la società civile, e dentro

i limiti dei diritti e privilegi da questa concessi e dipendent i ; non già

nei rapport i colla società ecclesiastica, che si fonda sopra principi, ed

è regolata da ben altre leggi, le quali dipendono tut te dalla suprema

autori tà del suo Capo, il Romano Pontefice. In conseguenza di ciò, il

diritto di conseguire i Benefici di Roma, concesso ai cittadini romani

di origine, pon s ' intende concesso ai cittadini romani per domicilio o

per privilegio. Nè si dica che, perciò che la Bolla Ad honorandam è poste-

riore all 'altra Dum singularem, è a ritenersi che Benedetto XIV abbia

derogato alla disposizione di Leone X. in quanto alla cit tadinanza voluta.

Imperocché, giova ripeterlo ancora u n a volta, Benedetto XIV, per quanto

r iguarda la collazione dei Benefici, non fece altro che confermare i

diritti del Capitolo come fino a quel tempo li aveva goduti, e non intese

affatto di ampliarli . Ma se questa deroga fosse s tata nella intenzione

del Pontefice, è chiaro che i diritti del Capitolo sarebbero stati ampliati

e il Capitolo avrebbe acquistato un diritto che pr ima non aveva. A ciò

si aggiunge che Leone X creò un diritto di patronato passivo in favore

dei cittadini originari di Roma, e questo, se non è una vera riserva,

costituisce nondimeno un impedimento che non permette la collazione

dei Benefici di Roma ai chierici non romani di origine. Tra t tandosi

dei diritto dei terzi, non può ritenersi valida u n a deroga, se di ques ta

non se ne faccia chiara ed espressa menzione. Poiché nella Bolla Ad

honorandam non si legge affatto questa deroga espressa, ne segue che

la Bolla Dum singularem mant iene tut to il suo primitivo valore. E questo

è confermato anche dalla prassi della Dataria.

Le quali cose tut te in diritto e in fatto considerate, invocato il

SS. Nome di Cristo, Noi, qui sottoscritti, Uditori della S. R. Rota, mu-