Neapolitana 257

libus curis distentus id exequi non valerem, hoc munus Illmo ac Rmo Domino Philippo Gallo Archiepiscopo Patracensi in partibus infidelium et Revmis Dominis D. Iacobo Savarone, S. Th. M. et Ianuario de Rosa U. I. D. rite demandavi. Ipsi munus hoc libenti et obsequenti animo susceperunt, et iure- iurando coram me praestito ad munus ipsum rite explendum, et ad silentii legem servandam sese obligarunt. Ut autem omnia iuxta S. R. C. Constitutiones et Ven. Innocentii Pp. XI Decreta peragerentur, ipsi sedulo incubuerunt. Id unum mihi, qui gregem meum probe novi, superest addendum, quod nempe Testes a Postulatore inducti aliique Testes et Conte- stes ex officio vocati omnes indubiae fidei sint; quippe homines probi habentur ab omnibus. Interim etc. ».

Iudices ab Efño Archiepiscopo delegati Processum Ordi- narium confecerunt; omnisque ab iis diligentia adhibita fuit, ut executioni mandarentur ea omnia, quae ex praestitutis hac desuper re normis praescripta sunt; et consideratis omnibus de iure et facto considerandis, huiusmodi protulerunt senten- tiam : Per hanc nostram definitivam sententiam, quam de Iuris peritorum consilio in his subscriptis /erimus in Causa Beatifi-

cationis, de qua agitur, dicimus, pronuntiamus ac definitive sen-

tentiamus constare de Casu excepto a Decretis S. M. Urbani VIII

seu de Cultu ab Immemorabili praestito in Neap. Ecclesia absque

interruptione et adhuc praestari Servo Dei Nostriano Episcopo

Neapolitano, qui quinto Ecclesiae saeculo floruit. Et ita dicimus

et pronuntiamus ac definitive sententiamus ».

Quaestio haec de cultus confirmatione apud Curiam Nea- politanam a iudicibus delegatis primum resoluta, delata fuit, uti moris est, in secunda iudicii Sede ad S. Rituum Congre- gationem sub hac dubitandi formula : « An sententia iudicum ab Emo Neapolitano Archiepiscopo delegatorum sit confir- manda in casu et ad effectum de quo agitur ». Circa huius- modi dubium instituta est disceptatio inter Defensorem senten- tiae Neapolitanae et Promotorem fidei sustinentem, ex officio, adversarii partes.

Acta, tom. XI, fase. CXXV. 17