A P P E N D I X I I . 261

per tum fuerit , aut n u l l u m , aut nulliter collatum fuisse, baptizandi erunt absolute : Si autem pro tempore et locorum ratione, investigatione per- acta, nihi l sive pro validitate, sive pro invaliditate detegatur, aut adhuc probabile dubium de baptismi validitate supersit, tunc sub conditione secreto baptizentur. D e m u m si constiterit va l idum fuisse, recipiendi erunt tantummodo ad abiurationem seu professionem fidei.

S. C. S. Officii I Augusti 1883. Ep. Savannensis. - Dubia de baptismo quoad matrimonium.

Inter ceteros difficilis solutionis casus, qui in his Foederatorum A m e - ricae Septentr. Statuum ecclesiasticis provinci is , ac in hac quoque mea dioecesi occurrunt, reperi tur etiam sequens : frequenter cont ingi t , ut duo acatholici inter se contraxerint matr imonium et ignoretur u t r u m sive uterque sive alteruter fuerit baptizatus. Eiusmodi matrimoniis inter duos acatholicos, aut sine dispensatione inter catholicum u n u m et aca- tholicum alterum, initis, in nulla ex dioecesibus nostris obstat imped i - mentum clandestinitatis. Contracto ita matr imonio, haud raro evenit , ut compars compartem deserat. Post aliquod tempus partes ita separatae non infrequenter ad alias nuptias convolant superstite altera parte. Scio equidem casu quo, spectata qualitate probationum pro et contra, dubi - tetur n u m ve l alteri ve l utrique parti collatum fuerit baptisma, standum esse pro valore matrimonii cum tali dubio ac sine dispensatione con- tracti usque d u m non constet i l lud fuisse inval idum ; v e r u m deficien- tibus ceteris pro utraque dubii parte probationibus, quaero :

I . N u m in ordine ad matrimonii contracti validitatem ve l nul l i tatem, collatio ve l non collatio baptismi, dum ignoratur, ex principio prae- sumptionis definienda sit. In dubiis id affirmat doctissimus bo : me : Archiep . Patr. Kenr ick ; in theologia enim sua morali (tract. X X I . n. 40) haec habet « Si de consortis baptismo non constet, nec cer tum haberi » queat testimonium, in eam propendere oportet sententiam de bapti- » smi et matrimonii va lore , cui favent indicia et adiuncta. » Quod si recte ita sentit laudatus Kenr ick , quaero ulterius :

I I . U t r u m d u m baptismi collatio ignoratur, pr inc ip ium praesumptionis in ordine ad va lorem matrimonii contracti, rite applicetur in articulis sequentibus :

1. Si pars ve l partes acatholicae parentes habuerint ad sectam per- tinentes quae baptismum respuit, hic non est praesumendus.

2. Idem reso lvendum, si parentes habuerint pertinentes ad sectam quae infantium Baptismum non admittit, seu in qua non confertur nisi