•268 MCIEN. Huius consilii executionem cuidam P. Vigon ordinis mi-

norum S. Francisci demandatam tunc fuisse referunt ; qui idcirco cum Episcopo de pia fundatione quibusdam appositis «conditionibus agere debuisset. Sed cum Praesul qui eo tem- poris ad Concilium Vaticanum convenerat Romae degeret, P. Vigon satius duxit Canonicum Episcopi a secretis de ea re certiorem facere, qui tamen acceptum munus forsitan oblivione neglexit.

Interim sorores De la Fuente de perficienda pia institu- tione cum Cathedralis Ecclesiae Capitulo, seu cum illius procuratore tractatus inceperunt, qui post aliquod tempus, traditione canonicis facta 120,000 libellarum, absoluti viden- tur. Tunc norma vulgo « Regolamento » pro pensionum ad- ministratione et erogatione scripta fuit, quae sine partium subscriptionibus et absque die apposita a capitulo producitur, et in qua, praeter cetera, haec leguntur : Capitulum conso- lidabo hanc pecuniae vim nomine proprio et dividet in quin- decim partes quotam centum libellarum ; sibi reservans unam ex istis partibus titulo administrationis, et beneficien- tiae. Attamen hanc normam, si P. Vigon audiamus, piae institutrices haud ratam habuerunt, quin imo cum ab eo co- gnovissent haud esse earum nienti consonam contra illam sta- tim pro testatae sunt.

Capitulum in conventu diei 3 Maii 1870 statuit certiorem facere de hac donatione Episcopum, qui tunc Romae mora- batur causa Concilii Vaticani, quique, iuxta duas eiusdem Praesulis epistolas a capitulo allegatas, quae gesta erant ap- probasse videtur. Verum haud multo post difficultates et quaestiones oriri coeperunt, ex quibus praesens prodiit con- troversia. Nam sorores De la Fuente contendentes Capitu- lum contra mentem suam agere, praesertim quia unius pen- sionis fructibus potiebatur, et quoad aliarum administratio- nem praecipuam partem Episcopo non tribuisset, vehementer •conquestae sunt, ac anno 1877 eo devenerunt, ut ab aposto- lica Auctoritate vocandi coram laico tribunali canonicos ve- niam peterent, quae tamen venia in actis non extat. Nihi-