^70 NICIEN.

Sed cum hic haud expresse significaretur quibus viris administratorum coetus constare debuisset, nec verbum esset de pensione, cuius fruebatur Capitulum, hinc iterum sorores De la Fuente, ope Episcopi, penes illam S. Q. insteterunt ut denuo in themate sententiam suam ediceret. Tunc plura iterum deducta fuerunt, quae postremo ad S. C. C. utpote iam, uti asserebatur, praeventam, remissa sunt.

Disceptatio synoptica

IURA FUNDATORUM. Ea quae modo petunt a S. C. C. so- rores De la Fuente ita Episcopus refert: quod Episcopus Nicien. gerat primam partem in administratione et distribu- tione 15 pensionum: quod capitulum alteram sibi non tri- buat pensionem ; quia hoc est contra institutorum mentem.

Minime obscurum est, fundatorum voluntatem, etiam in piis causis, ut supremam legem semper habendam esse, ita ut pleno iuris favore gaudere soleat. Quae autem fuerit vi- ventis voluntas non est argumentationibus et indiciis quae- renda, sed ab ipso fundatore declaranda uti tradit Card. De Luca De fideic. disc. 33 n. 22* quia iuxta Rotam decis. 417 n. 5, part, 19, tom. 1, inter recent, voluntas ab alio melius declarari non potest, quam ad ipso disponente. Quid autem mente volutaverint in ipso pii operis exordio sorores De la Fuente non potest melius quam ex ipsorum declara- tione erui.

Neque dici potest prius aliter pias sorores res disposuisse quoad pensiones seu bourses, et proinde non posse progressu temporis iam statuta mutare. Etenim ea quae deducuntur, quidquid canonici dicant, nulla subscriptione aut ratihabi- tione approbata fuerunt, sed ab uno Capitulo peracta appa- rent. Ceterum quae earum voluntas in fundationis limine extiterit, ex iis quae retulit P. Vigon consiliorum omnium particeps, cui primitus reditus bis mille libellarum Episcopo tradendi crediti fuerant evidentissime liquet. Quod si postea pii operis executionem Capitulo demandarunt, id accidit quia a Canonico Theologo circumventae sunt, ut idem religiosus