272. Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale

Patroni , sive ecclesiastici sive laici, ita quidem ut taliter praesenta tus

•ab Episcopo, praevio examine, idoneus esset recognoscendus. Concilium

Trident inum obligationem praeterea concursus induxit , sed dumtaxat

quoad paroecias saeculares liberae collationis, et iuris pa t rona tus eccle-

siastici, nihil innovando quoad iuspa t rona tus laicale. Hinc ex iure com-

muni etiam post Tr ident inum, « sine concursu conferuntur parochiae

« quae sunt de iurepat ronatus laicorum ; sufficit enim pro istis quot!

« praesenta tus a patronis, examinetur ab examinator ibus synodalibus

« et ab ipsis idoneus iudicetur » (Ferraris, v. Beneficium, III, 51, cum

communi) .

3. Sed praeterea Pa t res Tridentini non ambiguis verbis nonnul los

casus recognoverunt, in quibus concursus lex cessaret, etiam quando

de cetero viget; legimus enim: « Si tamen adeo exigui redditus dictae

« parochialis fuerint, ut totius hu ius examinat ionis operam non ferant,

« aut nemo sit qui se examini quaerat subiicere, au t ob aper tas factiones

« seu dissidia, quae in al iquibus locis reperiuntur , facile graviores rixae

«-ac tumul tus possint excitari, poteri t Ordinarius, si pro sua conscien-

« t ia de deputa torum consilio ita expedire arbi trabi tur , hac forma omissa,

« pr ivatum aliud examen adhibere, etc. » (c. 18, sess. XXIV, de ref.) Quae

verba, quum legantur consecutive ad textum de paroeciis iur ipat ronatus

subiectas, iam appare t ea non posse coarctari ad casum liberae colla-

t ionis dumtaxat .

Porro quando praefati casus contingunt, communis sententia est,

obvia legis interpretat ione suffulta, reversionem fieri ad ius ante Conci-

lium olim vigens. Id expressis verbis, quoad paroecias l iberae colla-

tionis, profitetur card. De Luca (De parochis, disc. II, n. 7): « Elapso

« termino et nemine comparente, in libera facultate Episcopi est absque

« concursu conferre parochialem personae idoneae sibi benevisae ad tra-

« mites iuris communis , ad quod, tamquam cessante dicta nova forma

« Conciliari, fieri dicitur r eversio ». Et citat Garcia, c. % p. IX, m. 218;

Barbosa, de Par., c. % n. 51, et in Collect, ad Conc., h. c, n. 70; potest-

que idipsum innumeris huius S. C. resolut ionibus confirmari (cfr. Pal-

lottini, v. Concursus, % 1, n. 35 s.). Sed hanc no rmam non esse coar-

c tandam ad casum liberae collationis, ac extendi debere etiam ad casum

iur ispatronatus ecclesiastici, colligitur ex obvio principio quod ubicum-

que cessat nova lex, qua restr ingebatur, ius antea adquisi tum et constans

resurgi t planeque viget; dum supra vidimus ex ipso textu legis, seu ex

ipso cap. Concilii, quo inducitur obligatio concursus, in nonnull is ibi

recensitis casibus, etiam quoad paroeciales iur ipat ronatus ecclesiastico

subiectas , permitti ut haec forma collationis, nempe concursus, omit-