First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
"WLADISL AVIEN. 273
Acta, Tom. XXII. fase. CCLVII. 18
dique est, altero ex his duobus sic testante: « Impotentia physica Stanislai Boiarski, relative ad uxorem suam non est omnino neganda ; quamvis illa factis physicis comprobari nequeat Ipse actus copulae carnalis est actus mere phy- siologicus. Ergo in homine, viribus sufficientibus et tam iuveni aetate, impotentia physica dubia videri potest. Qua de causa repeto adhuc : impotentiam physicam Stanislai Bo- iarski, relative ad uxorem suam, esse solummodo verisimi- lem non vero certam et absolutam. Ars enim physiologiae ac observatio medica multa refert exempla, talis, ut ita di- cam, antipathiae sexualis inter coniuges ad se invicem; quamvis haec antipathia vitiis in complexione non inni- tatur. »
Cui concinit alter ex tribus medicis qui seorsim Stani- slai corpus inspexerunt, D. Drecki haec asseverans : « Ex conditione physica genitalium rerum ac defectuum Stanislai Boiarski, quos visu et tactu perspexi, affirmare non possum, Stanislaum Boiarski infallibiliter ac indubitanter, impoten- tiae physicae esse obnoxium. Impotentia physica Stanislai me opinante, nec est omnino certa, nec indubia, nam illa motibus animi ex parte Stanislai Boiarski relative ad uxo- rem suam infestis innititur, natura autem, eorumdem animi motuum nec mihi erat, nec est nota. »
Quin referat Stanislaum de se loquutum fuisse genitales suas partes non esse accommodatas genitalibus uxoris suae; quandoquidem teste Fleury Trait, therap. Paris 1866 p. 1025 hoc non obstante, fecundatio locum habere potest; et ex testimonio trium in causa peritorum statuitur quod « brevitas vel exiguitas membri virilis Stanislai Boiarski nec cuiuscumque viri, relative ad qualemcunque vaginae uteri profunditatem, nunquam impedimentum absolutum esse po- test ad feminam impregnandam. »
Et quin etiam ad impotentiam statuendam proficiat he- patis morbus, quo Stanislaus affectus aliquando fuisse dici- tu r ; nam doctor Drecki obtestatur: « Hepatis morbus sic determinatae impotentiae physicae causa esse non potest. »