276 ANDRIEN.

Sodalitas cogeretur ad praestandum oleum pro lampadibus^ ea in quantitate quae olim suppeditabatur.

Curia Episcopalis sub die 28 Sept. 1897 sententiam edidit, qua damnatur Sodalitium a SSmo Sacramento ad re - pendendas viginti libellas in quolibet anno pro oleo lam- padarum, et eximit ab omni expensarum refectione dictum Sodalitium ob eiusdem conditiones oeconomicas non bonas.

Praepositus Parochus legitimo tempore appellationem interposuit et apostolos obtinuit ad appellationem rite in- choandam apud S. C. C. sed eamdem iam instauratam pro- sequi non studuit, aliis litigiis, uti ipse asserit, distentus. Istam vero prosequi petiit die 31 Iulii 1896, sed ei oppo- sita fuit exceptio rei iudicatae ob lapsum fatalium appel- lationis inchoatae non prosequutae.

Institit Parochus pro obtinenda in integrum restitutione et rescriptum prodiit die 26 Nov. 1896 « Ponatur in folio etiam quoad restitutionem in integrum ». Quare hodie, prae- ter causae meritum, agitur etiam de quaestione praeiudiciali restitutionis in integrum.

Disceptatio Synoptica

DEFENSIO PAROCHI . Praepositus animadvertit restitutio- nem in integrum , ex praeceptis utriusque iuris perfacile concedi: quia per illam aequitati consulitur. Qua de re scribebat Ulpianus : « necessitas huius tituli commendatione non eget: ipse enim se ostendit ». (1. 1, D. h. t i t . 4, 1). Notat vero Praepositus quod: « Ecclesiae aliisque piis locis, intra quadriennium competit remedium restitutionis in in- tegrum, non solum contra contractus0 sed etiam contra sen- tentiam tam interlocutoriam, tam etiam definitivam adver- sus se iudicialiter latam ». (Reiifenstuel ad hunc tit . § 3 n. 65). Quin immo expresse statuitur restitutionem in inte- grum concedi posse adversus lapsum fatalium, tum intro- ducendae, tum prosequendae appellationis. « Si Ecclesia in- tra decendium non appellavit a sententia contra se lata: aut si intra terminum peremptorium a iudice statutum,.