First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
LITTERAE 9 Figlio Nòstro, a tutto il vostro Clero e popolo 1' Apostolica^ No- stra benedizione.
EX S. CONG. I DTJLGENTIARUM 91
EX S. GONG. INDULGENTIARUM 9a oltraggi ehe loro si fanno spe- cialmente colle bestemmie.
310 EX A C T I S CONSISTORIALIBUS
E X ACTIS CONSISTORIALIBUS o l i
312 EX A C T I S CONSISTORIALIBUS
314 EX A C T I S CONSISTORIALIBUS
E X S . C . INDULGENTIARUM 34i
ient la plus iuste impartialité de Son verdict.
452 A VENIONEN. ET VALENTINEN.
EX- ACTIS CONSISTORIALIBUS 571
Altera personarum classis quae in
est, scilicet matrimonii libertatem tueri, tum quia genus masculinum foemineum complectatur.
ductionem de loco in locum esse conditionem necessariam, ad hoc ut raptus crimen constituatur.
257 » tunc enim tamquam fautor poenis » raptus obnoxius fieret ».
favorem dederint, seu cogentibus in vetitis actionibus cooperantes.
quominus vetitus actus - perficia- tur, aut de violentia habita testi- monium ferant.
modo suspicata, monasterium' de- serit.
qui sub ìege non cadit, cum le- gislatores illum non expresserant.
actiones quae in Tridentino Capite excommunicatione plectuntur, sunt auctoritativae et potentiales?
constituto, vel ex Pontificis Romani dispensatione et facultate.
cuius Dioecesi pater traxit origi- nem.
380 discordare reperitur ab Constitu- tione Apostolicae Sedis.
280 TARRACONEN.
non fuerint in probationem alicuius suae
thesis, sed tantum inter argumenta ab
adversariis allata ; haud carent tamen
suo robore. Quaestio enim refertur in
illa consultatione an Episcopus posset
uno decreto mulctare canonicum qui ab-
fuit fere per tres annos, nempe priva-
tione medietatis fructuum primi anni,
integris fructibus secundi anni , et ca-
nonicatu tertii anni. Cui dubio respon-
dit negative. Deinde sibi effingens obie-
ctionem ab adversariis propositam, relata
profert verba. Qaae verba auctori inser-
viunt tantummodo ad ulteriora deducen-
da : ast dum auctor reiicit deductiones
ulteriores, retinet praemissa verba, quae
in sua vi permanent, et mentem pan-
dunt auctoris in subiecta materia. Quod
firmatur ex tom. I X , consult. 114 ,
n. 15 .
(1) A l i i quamplures auctores, u tP ir -
hing, Gonzales, Card. De Luca, Maschat,
Pitonius, Benedictus X I V rem non tra-
ctant.
Cum Pignatelli aliisque concinit Castropalaus De virtut. tract. 7/ disp. 3, punct. 7, qui ita ait: « Praeter supra- > -dictam privationem distributionum , si beneficiati, ultra » tempus a Concilio Tridentino permissum adfuerint, pro > primo anno et prima m vice privandi sunt dimidia parte » fructuum quos residendo et interessendo divinis fuerint » lucrati. > Accedunt Leurenius For. benef. part. 1 sect. 3 cap. 1 §. 424 n. 3 citans Garciam; Giraldi De poen. eccl. part. 2, cap. 3* pag. 365 pariter Garciam appellans; item- que (saltem ceu mihi videtur) Schmalzgrueber in tit. De cleric. non resid. §. 2 n. 40 (1) .
Videretur igitur sententiam rigidiorem habere pro se suffragium plurium numero doctorum, magis cohaerere lit- terae Concilii, et esse a S. C. C. semel saltem confirma- tam. Odium vero, quod rigida haec disciplina secumfert, imminuitur, si attendantur quae Garcia de benef. cap. 2 n. 50 part. 3 cum aliis ad rem observat: nimirum posse quidem Episcopum, de rigore iuris, quota poena Concilium praefinivit, eadem praecise absentem mulctare; attamen esse positum in discretionaria ipsius facultate poenae quantita- tem imminuere - ibi - « Potest tamen Episcopus hanc poe-
> nam, ante sententiam minuere vel augere, sed non in to- y> tum tollere. »
Quod si dubium Episcopi Tarráconensis non respiciat tantum quantitatem poenae, canonicis ex negligentia absen- tibus imponendam, sed sese referat ad tempus quo poena