286 SAVONEN. ET NAULEN.

totum eius auctoritatem, neque ab eius potestate censetur undique subductus; seo1 imo ab ipsomet adhuc potest etiam censuris ad redeundum compelli. Exemplo ' sit Nucerina Residentiae et suspensionis 29 Septembris 1818.

Itaque si locorum Ordinariis facultas a iure praesto est, suos clericos extra dioecesim suam commorantes etiam sub sacrorum exercitii interdictione ad residentiam revocandi, a fortiori ipsis concessum esse videtur, ut eosdem clericos sub poena privationis ecclesiasticae pensionis, si quam ob- tinent, ad residentiam compellere valeant. Ex regula enim 53 iuris « cui licet quod est plus licet utique quod est mi- » nus » aut, iuxta dictionem L. Non debet 21 ff. de re- gni, iur. « non debet cui plus licet, quod minus est non » licere. > Quae regula tam in positivo quam in negativo procedit iuxta Reiffenstuel, Barbosa, Vivianum. Atqui poena suspensionis valde maior poena quacumque pecuniaria exi- stimanda est.

Suspensio autem seu privatio pensionis respicere etiam praeteritum tempus, nullum 'dubium superesse potest ; quia parochus Antonius pensioni nuncium implicite dedisse vide- tur permanens in America, invito Episcopo, qui eum revo- caverat sub poena amissionis pensionis et subsidii.

Neque opponi valide videtur theoria de alimentis non tollendis; cum in supposito -non agatur de auferendis ali- mentis, sed an quis aut explicite aut implicite nuncium mittere possit alimentis, olim sibi statutis.

Quoad subsidium animadversum fuit, Episcopum iuxta cap. 23 De praeb, facto antecessoris sui minime teneri, ceu idem hodiernus Praesul asserit: idque eo fortius quia secus id vergeret in damnum curae animarum totius dioecesis. Episcopus enim pro tempore ad consulendum parochis senio confectis, et inhabilibus disponit tantum de libellis an- nuis 721: ex hisce autem, exiguis profecto redditibus, plu- rium indigentiis ac diversis necessitatibus occurri debere; adeo ut quolibet anno hi redditus non modo consumpti fue- rint, sed neque sufficerent.