290 AQUÉN.

litate matrimonii in casu ? Respondendum esse censeo « Ne- gative » et actrici et tribunali Aquensi relinquendum esse ut processum melius instituant.

VOTUM CANONISTAE

Consultor ut votum concinnar et quaerit praeprimis utrum matrimonium inter Fortunatam et Carolum Bayer tem- pore quo contractum est, ob metus impedimentum fue- rit nullum.

Huic dubio ait, affirmative respondendum puto. Etenim ex actis processualibus constat, Fortunatam aut sub metu absolute gravi, aut saltem relative gravi, matrimonium con- traxisse.

Quoad primum, metus absolute pravis dicitur, qui talis sit ut in constantem virum cadat. Quare gravitas metus, absolute gravis, non a conditione subiecti cui infertur, nec a qualitate finis, propter quem incutitur, sed potius ex na- tura causae a qua dimanat, in praxi mensuratur. Siquidem illius mali gravitas, ex quo metus gravis seu cadens in con- stantem virum inducitur, ait Reinffestuel. Lib. 1, tom. 40, de iis vi metusve causa fiunt, attendi debet ex natura mali in se, non autem ex non fundata aestimatione patientis aut metuentis. Iam vero, prouti processus enarra t , Teresia, Fortunatae mater, ut hanc induceret ad matrimouium talibus mediis usa est, quae ad metum absolute gravem gignendum apta videntur.

Ex variis testimoniis, Teresiam esse mulierem, in agendo praecipitem et abnormem, sicut sunt personae, in quibus filiae luxuriae dominantur, erui potest. Imo indoles huius feminae ita violenta perhibetur, ut etiam eius vir eam maxime per- timesceret. Insuper nonnulli testes famam esse deponunt, quod Teresia filiam suam Fortunatam cum Carolo Bayer in matrimonio iungere voluit, ad suam pravam vitam cum eodem iuvene coram civibus tegendam.

Cum res ita sint, nil mirum si ad suos pravos fines