PARISIEN. 291

consummationis supersit vestigium. Nam Zacchias in hac re facile princeps in cehbr. oper. quaest, medie, leg. I. 4 tit. 2, q. 1, n. 28 tradens quomodo et quoties virgo defio- rari et concipere possit, quin violetur virginitatis claustrum, inquit: « Quando virgines uno aut altero die aut etiam tertio et quarto praegresso a menstrua purgatione viro iun- guntur, quia tunc non solum virum facile et absque dolore admittunt, sed mirum duxeris, membranae illae quae hy- menem constituunt, non rumpuntur, sed tantummodo ob praegressam menstruorum humiditatem relaxan tur, ita ut facile congredientis peni absque earum dilaceratione cedant, et tunc etiam mulierem concipere posse nihil obstat ».

Ex hoc sacramenti vindex deducit nullum valorem ha- bere testimonium medicorum Angeli Ferrand et Iulii Buc- quoy, qui posteaquam Aloisiae corpus recognoverant iussu iudicis, uno veluti ore concludunt. « I o . Que les parties sexuelles ont conservé leur aspect virginal. 2°. Que la membrane hymen est bien conformée et n'a pas été rom- pue » ; nam, cum in confessis sit vicecomitissam primis ma- trimonii diebus in menstruis fuisse, iam liquet ex recitatis verbis clarissimi Zacchia, hymenem integrum mansisse etiamsi vicecomites illis diebus coiverint, seu matrimonium consum- maverint. Neque ipse geni talium partium color immutatur, ceu planum est, uno aut altero congressu.

Nec iustam causam dispensandi Defensor in themate in- venit. Res enim est de coniugibus, qui in matrimonium plenum et liberum consensum praestiterunt, et qui matri- monium consummare, ceu patet ex dictis, experti minime «essent. Igitur, ne matrimonium ioco contraxisse videatur, praeprimis illud consummare obniti deberent.

Quibus animadversis, propositum fuit diluendum Dubium

An consulendum sit SSmo pro dispensatione super ma- trimonio rato et non consummato in casu.

R E S O L U T I O . Sacra C. O. re disceptata sub die 18 Iu- nii 1898 censuit respondere: Affirmative.