292 EX S. C. CONCILII

causam, ut responsum fuit in Regien. - Indulti, 14 de- cembris 1850.

Constans autem et uniformis est praxis S. H. C. ut quoties de infirmitate constet numquam denegetur indultum vacationis a choro et absentiae a residentia ; id aperte fluit ex celebri et unico capite de ci er. non resident, in 6°. Ne- que huiusmodi naturalem benignitatem valet remorari eo- que minus impedire oppositio canonicorum aliorumque in- teresse habentium, quae, comprobata infirmitate seu legiti- mo residendi impedimento, veluti iniusta et irrationabilis reputatur iuxta resolutiones in Piscien. - Indulti 6 decem- bris 1760, in Praeten. - Vacandi a choro, 23 Iunii 1764, et in Casertana - Indulti abssendi, 16 dec. 1797. Huius- modi indulta ne ipsis quidem parochis recusan tur, si ob aeris intemperiem nequeant, absque valetudinis discrimine residere, uti factum est in Tarraconen. - Residentiae, 24 martii 1773.

Neque attendi convenit quod nonnulli Capitulares prae- textu damni chori obtrudunt de resignatione beneficii vel de ponendo substituto : primum est contra aequitatem, in- humanum esse enim videtur ut qui ex morbo inhabilis eva- sit ad chori servitium, vel ad residendum, beneficium di- mittere cogatur, et sic afflictionem afflictioni cumulare. Quoad alterum respondetur, qimd non stetit per canonicum Fiumano si substitutus poni non potuit, hoc potius repe- tendum ex defectu cleri, uti Archiepiscopus testatur; sed deinde nec exigi potest ut infirmus compellatur ad inser- viendum vel residendum per substitutum, uti H. S. Con- gregatio declaravit in praefata Piscien. Insuper adnotandum quod canonicus Fiumano promittit per se lectiones scriptu- rales tradere remeando ab oppido natali in unaquaque heb- domada ceu testatur Archiepiscopus in suis litteris diei 18 novembris 1902; et die qua legit, censetur praesens in choro, ut pluries decisum esse a S. Cong. Conc. refert Ferraris Bibl. Can. »er. canon. art. IX, n. 41-42.

Quoad vero receptam consuetudinem in ecclesia Cathe-