First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
liana, o non piuttosto l'avveni- mento della apostasia ?
206 NANCEIE.NSIS ET TOULLENSIS
326 E X A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
382 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 585
384 EX S. C. R. U. INQUISITIONIS
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA M5
510 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 511
514 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN. 515
516 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
BURDIGALEN. SEU PETROGORIGEN. 517
518 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN. 519
520 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
568 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
E X S . D A T A R I A A P O S T O L I C A 569
Vicariorum parochialium ali- quid immutetur.
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - 743
294 IANUEN.
fuerat, sibi assumeret. Anno vero 1700 Statutum, pro recto Sanctuarii regimine, sancivit ; in eoque cautum fuit : ut. Universitas seu Confraternitas Capellanum eligeret ad nu- tum, qui omnia quae ad divinum cultum pertinent in ipso Sanctuario exclusive perageret ; ut tres essent claves capsellae eleemosynarum, quarum unam Capellanus retineret, aliae penes duos Massarios permanerent, etc. In ipso vero exordio dicti Statuti expressum fuit : « debbano nelF avvenire confe- » rire alla maggior gloria di detta Santissima Cappella ; ed » alla quiete perpetua dei massari e compagnia ».
Quum a iurgiis et contentionibus non cessaret parochus oppidi Livellato, die 11 Maii 1784 supremum Tribunal, pro- sequitur orator, sententiam pronunciavit a Serenissimo Senatu confirmatam, qua praevia declaratione compromissum inter parochum Livellati et Massarios Oratorii B. Mariae de Guardia initum attendendum haud esse, decrevit eiusdem Oratorii Mas- sariam in possessione controversae domus manu tenendam esse. Quin aliquid proficiat exceptio compromissi a novis Massariis peracti, quod uti nullum habendum est, ex eo quod ipsi, abs- que Sereniss. Senatus consensu, facultate oratorii fundum obligandi desti tuebantur.
Quo vero ad ingerentiam, quam praedictus parochus in Oratorio exercere praetendit, cum hoc edictis 1764 et 1782 Parocho vetitum sit ; idcirco supremum Tribunal retinuit eumdem parochum nedum edicta citata, verum etiam capi- tula anno 1700 edita et a Sereniss. Senatu confirmata ob- servare debere, derogando ad hunc effectum cuilibet alteri decreto, praesertim vero conventioni anni 1696.
Sed nec magis prodesset excipere, notat patronus, quod dicta sententia utpote probata a laica potestate, nullius esset roboris relate ad negotia ecclesiastica. Siquidem, quum San- ctuarium ab origine sua iurispatronatus laicalis fuisset, et protectioni supremi Principis immediate subiiceretur, erat quidem in potestate eiusdem Principis iura sanctuarii tueri. Unde, concludit, quod quamvis parochus Massarios induxerit ad aliam ineundam transactionem sub die 21 Octobris 1787,