THEATINA 297

profecturus longe a patriis laribus haud forsitan haberet quo vitam sustentare valeat; praesertim cum habeat domi soro- rem innuptam, aegrotantem et fratris adsistentia indigentem. Unde negata venia excardinationis, nil aliud ei remanere, quam vocationi suae renunciare, quod nimis grave videtur.

Perpendendum insuper est alias etiam S. C. O. Inno- centianae constitutioni derogasse, praesertim si clericus be- nignum receptorem invenisset et si Ecclesia recipiens sa- cerdotibus indigeret, ut factum est in Neapolitana 15 Fe-, bruarii 1848, in Burgi s. Sepulchri 23 Februarii 1875, in Aniden. 23 Martii 1878, in Vercellen. 9 Iulii 1881 etc. Quae omnia in casu verificari apprime constat, cum lan- cianensis Antistes in suam Dioecesim clericorum inopia la- borantem, Filenum recipere exoptet.

QUAE INNUUNT GRATIAM ESSE DENEGANDAM. Verum ex alia parte receptissimum pariter est iura Episcopi originis minui haud licere, nisi raro et ex gravi ac probatissima causa. Quae autem prorsus exulat in casu nostro, ceu Ordinarius theatinus innuit, aiens: haud censeo esse necessariam Fileni excardinationem; et si eidem suadere studui, ut Neapolim peteret ad explenda studia sacra, id accidit quia Seminario careo, et ut vota adimplerem SSmi Patris Leonis XIII qui in Encyclica diei 15 Februarii 1 8 8 2 , loquens de Cleri doctrina his utitur verbis: « Non vulgarem, neque medio- crem sed exquisitam et variam. »

Orator quum iam quinquaginta annos natus sit nequiret in patria aut in civitate Lanciani ditari tum ecclesiasticis consuetudinibus, tum scientia necessaria, eo quod inibi desint studia quoad philosophicas et theologicas scientias, quae votis R. Pontificis respondeant.

Quibus praenotatis, quaesitum est quomodo essent dimit- tendae oratoris preces.

RESOLUTIO. Sacra Congreg. C. revisa, sub die 1 6 Maii 1 8 8 5 , censuit respondere: « Gaudeat assensu ordinarii perficiendi studia in Seminario lancianensi. >

- n - ÏS X § K $ M § X ^ - - "