298 REINTEGRATIONI IN PAROECIAM

in paroecia regenda subrogavit . Quoties enim P a r o c h i , g rav i de causa, bonum an imarum operari amplius non va len t , iux ta cap. 10 Propter malitiam de Renient.* et Tr ident in i san- ctionem in cap. 6 sess. 21 de Reform, hoc remedio an ima- r u m regimini consulendum est .

Verum huiusce rei definiendae rat io iudicio B E . P P . re l i - cta fuit, quorum sapientiae enucleanda remissa fuere sequentia

Dubia.

I. An decretum diei 6 Maii 1878 sustineatur in casu. Et quatenus negat ive

II . An et quomodo providendum sit in casu. RESOLUTIO. Sacra O. C. re ma tu re disceptata sub die

1 1 Septembris 1 8 8 0 censuit respondendum: Ad I . Negative. ( 1 ) Ad I I . Affirmative et nisi parochus renunciare velit*

Episcopus procedat ad Paroeciae privationem ad formam

iuris* vetito interim parocho reditu ad paroeciam.

(1) Pro deductionibus de more pe- ragendis recole illas, per nos aetas in fine sequentis Appendicis III. Hic ta- men notare placet s. O. Congregationem declarasse decretum in themate, latum ex informata conscientia, haud susti- neri, quia nullum adfuit delictum occul- tum , cui irrogata censura inniteretur. Idque erui datum est, nobis videtur, ex ipso responso eiusdem s. Congregat, ad dubium secundum, quo ipsa iubet Ordina-

rium procedere ad privationem paroeciae, ad formam iuris , quatenus Parochus renunciare nolit. Et ideo haud admittit in themate formam iudicialem ab Epi- scopo illo, in casu sequutam.

Recolenda insuper est causa Appel- lationis relata Vol. VII pag. 559 har. ephem. ut magis innotescat hac forma extraiudiciali utendum esse ob crimen occultum.