NUGERINA PAGANORUM 299

bent inter diligentiores, qui nullam in quadrimestre merue- rint punctationem.

Huic tamen legi duplicem exceptionem apposuit, vide- licet: ut qui, Ordinario approbante, in aliqua religiosa domo spiritualibus exercitiis vacaret, vel Episcopo extra cathedra- lem ecclesiam pontificalia exercenti inserviret, tamquam in choro praesens ad lucrandas legati distributiones haberetur.

Ad exitum vergente anno 1889, hodiernus Episcopus perpendens nonnisi maxima difficultate plerisque ex capitula- ribus fas esse fructus legati D'Auria suos facere, expostula- vit, ut derogata fundatoris voluntate, ad praefatas distribu- tiones percipiendas admitti possent etiam illi, qui in qua- tuor mensium lapsu ultra quinque fallentiae punctis multati haud evasissent. Sed cum ex una parte suprema defuncti Praesulis lex ad iuris tramites tuenda videretur, et ex alia legitimae derogationis causae minime enuclearentur, petitioni rescriptum fuit: « non expedire. > Verum nonnullis abhinc mensibus iterum penes S. C. C. Episcopus institit, atque primitus oblatas preces coarctans, rogavit ut legati fructus canonicis illis distribui possent, qui integro quadrimestri quartam punctationem non excederent, firma tamen manente quoad reliqua pii testatoris voluntate.

Disceptatio Synoptica

Exploratum in iure est supremas testatorum disposi- tiones instar legis haberi et religiosissime implendas esse /. ff. de verb. signi f., ita ut absque necessitatis aut evi- dentis utilitatis causa immutari aut destrui nullimode queant. Hic autem huiusmodi causas deficere dicendum es- set, sive quia recens et clara est testatoris voluntas, sive quia petitum indultum in damnum Ecclesiae et choralis ser- vitii vergere posset. Eo vel magis quod cum testator duas tantum exceptiones taxative proposuit, exclusa etiam infirmi- tatis causa, iam, praesumptio exurgit, illum petitae suae vo- luntatis derogationi omnino esse contrarium. Nec praeter- mittendum est iura diligentiorum canonicorum laedi posse,