First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
12 LITTERAE 5° La consacrazione delle fa-
LITTERAE 15 et Cancellariae Apostolicae Regulis, ceterisque contrariis quibus- cumque.
MASSILIEN. 213 RESOLUTIO. Sacra C. Concilii re disceptata sub die 23 Iu-
306 CLUSINA ET P I E N T I N A
384 EX S. C. RITUUM Decretum hoc publici iuris fieri et in Acta Sacrae Rituum
A P P E N D I X I I I . 441 S. C. S. Officii 12 Febr. 1851. - Vic. Ap. Coreae.
474 LITTERAE A tale effetto, implorando su di
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 543
544 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 545
546 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 547'
348 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 549
§50 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN. 551
S52 V A R S A V I E N . SEU LUCEORIEN.
V A R S A V I E N . SEU LUGEORIEN. 553
M A N T U A N A ET MEDIOLANEN. 561
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 598
596 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 597
598 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
BRIOCEN. SEU P A R I S I E N . 599
600 BRIOCEN. SEU P A R I S I E N .
624 GANTONIS TICINI SEU LUGANEN.
CANTONIS TICINI SEU LUGANEN. 625
626 GANTONIS TICINI SEU LUGANEN.
686 A P RUT INA IL An Confraternitates, quae Ordinibus Religiosis non
300 NOLAN
Disceptat io Symoptica.
DEFENSIO CAPITULI. Capituli sententia est, quod in the- mate praestatio huiusmodi ab immemorabili persoluta dici nequeat. Nam etsi quis dicere valeat, consuetudinem exor- dire ab anno 1678, quia alia desunt regesta quibus notari potuisset, respondetur, dari etiam posse quod haec regesta non continerent hanc consuetudinem; atque in dubio, cum de re odiosa agatur, sibi favendum Capitulum putat. Iam- vero certum est, dato initio, amplius dari non posse im- memorabilem, sed tantum centenariam, ad ea quae habet Pi- tonius De Controv. Patr. Alleg. 5 n. 6.
Verum hic neque centenariam Praesuli suffragari autu- mant canonici , eo quia de praestatione spontanea agitur ex qua proinde nullimode obligatio posset exurgere. Et re quidem vera plane prostat in utroque iure axioma quod in facultativis non datur praescriptio. Vesembacius in Danel, lib.. 4.1 tit. 3 n. 10. Bartolus in I. Cum notissimi Cod. De Praescript. 30 ann or. Abbas in Cap. Quoniam § ult. Ut lit. cont. et S. C. in Neapolitana seu Aversana Iuris con- fortagli diei 8 Februarii 1716 dub. 1 et 2 apud Zamboni collect, in verbo Sodalitium § 7 num. 20. Porro id in pri- mis erui contendit Capitulum ex verbis in f erta seu offerta, quibus constanter in libris capitularibus praestatio adnotata reperitur; quae vox indicat oblationem sponte et gratis ex- hibitam, non ex iustitiae onere.
Hinc non licet indolem immutare huius oblationis, quae omnino facultativa est; et dari aut denegari libere potest.
Haec insuper confirmari putant canonici ex quantitate praestationis, de qua controvertitur; quae haud semper una eademque fuit, sed admodum varia. Oblata enim pecu- niae summa quae nuper in ducatis 20 numerari solebat, alias gradatim ad ducata 34 et amplius auctam fuisse, aliquando vero vix 14 attigisse, ex iisdem libris capitularibus constare edicunt. Accedit etiam oblationem huiusmodi numquam inter reditus mensae episcopalis in administrationis libris adnota-