First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
ZAGABRIEN. 301
solum in eodem cubili, sed et in eodem lecto ; et haec prae- sumptio adeo est violenta, ut pro veritate habeatur, donec praeter conforme testimonium coniugum, aliae proferantur clarissimae ac evidentissimae probationes, inconsummatio- nem matrimonii citra omne dubium adstruentes, uti est in- spectio corporis feminei. Iam vero Ida conformiter cum suo marito Ludovico fatetur, se ex amore Ludovicum in mari- tum elegisse et cum eo matrimonium contraxisse, per octo primos dies post celebratum matrimonium in eodem lecto, et postea per quatuor menses solus in eodem cubili dormi- visse, ipsamque permisisse ut soli existentes in cubili sibi maritus consueta amoris signa, uti oscula, tactus exhibeat; haec autem omnia générant praesumptionem iuris et de iure matrimonium fuisse consummatum; contra quam praesum- ptionem in regula non admittitur contraria probatio, vel nonnisi vehemens, violenta, et superabundans, quae desu- menda est tantum ex corporis inspectione ». Sic vinculi de- fensor. Descendit postea Defensor ad argumentum desum- ptum ex inspectione corporis Idae. Et de hoc argumento, imprimis ego valde miror minime sequutas fuisse exacte et praecise sapientissimas normas et regulas in cit. Instruct. S. O. O. edita die 22 Augusti 1840 praescriptas. In Actis huius Processus ne verbum quidem est praesertim de tribus saltem Obstetricibus, de honesta Matrona, de balneo; uno verbo fere omnes praescriptiones statutae hac super re, prae- termissae sunt. Ad haec: Archiepiscopus in sua Epistola in- formativa scribit: « Quibus prompte satisfacturos commis- sionem dedi Felici Suk, Doctori in S. Theologia, Canonico Metropolitanae Ecclesiae Zagabriensis, ac Iudicii matrimo- nialis in hacce Metropolitana Sede Assessori, qui secundum Constitutionem Papae Benedicti XIV Dei Miseratione, pro- cessit ». Cur de notissima Instructione S. C. C. 1840 silet? Nec satis. Prosequitur Archiepiscopus : « Tunc Tribunal per suum Commissarium mulierem examinari fecit, eiusque cor- pus per duos medicos inspici ». Est, nec ne hic modus ser- vandus in inspectione corporis mulieris iuxta cit. Instruct.