302 SEMEN.

periorem designato qualibet hebdomada recipere; idque con- tingere ipse ait, quia huiusmodi famuli ab obligatione acce- dendi ad parochiam exempti sunt.

Observat tandem alumnos ceterosque omnes, qui in In- stituto cum Religiosis vivunt, in Ecclesia eiusdem Instituti praecepto Paschatis satisfacere.

Quod si in Collegio eiusdem Ordinis Florentiae existen- t i , famuli saeculares sub Prioris s. Laurentii iurisdictione sunt: contra Institutum nihil ponit in esse, quandoquidem in vim peculiaris reservationis hoc contigit.

Huiusmodi excepto Collegio, indubii facti esse, quod re- liqua quibus scholarum piarum Religiosi praesunt, a paro- chi iurisdictione exempta sunt. Hinc a fortiori Senen. Insti- tutum a parochi iurisdictione eximendum esse sustinet, et hanc exemptionem a miserrima alumnorum conditione exurgi.

Hinc numquam contigisse perpendit, ut Parochus Mo- nasterium seu Collegium adiverit pro animarum statu con- ficiendo; ceu in usu habet, quoties de locis agatur; quae ab ipsius iurisdictione dependent.

Et si interdum Parochus s. Quirici Religiosis moribun- <dis in Instituto degentibus Sacramenta administravit, id peregit, quia invitatus ab Instituti Rectore, qui parochi as- sistentiam moribundis praestandam gratiae ergo petivit.

Hisce tum in facto, tum in iure adnotatis, Rector con- cludit Senen. surdorum multorumque Institutum a Parochi s. Quirici iurisdictione exemptum declarandum esse.

Argumentis pro Instituti exemptione vindicanda a Re- ctore adductis adstipulatur Curia episcopalis, quae existi- mat Instituti Rectori pro tempore indulgendam esse facul- tatem assistentiam spiritualem praestandi et Sacramenta omnia etiam extremae Unctionis administrandi tam alumnis, sive masculis sive feminis in Instituto degentibus, quam ceteris personis qui in eodem Instituto vitam ducunt.

Et huiusmodi a parocho exemptionem nedum utilem, sed neues sariam esse et in bonum alumnorum cedere, ex eo quod cum ipsi non intelligant nisi loquendi rationem a religiosis