First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
?JQ2 ZAGABRIEN.
S. C. C? Defensor vel ipse vinculi nullum verbum habet de hac Instr, sicuti, neque de eo loquitur Commissarius Can. Felix Suk; proptereaque nihil mirum si Tribunal pro- cesserit in hac gravissima Causa, eo modo quo ex Actis constat; nulla nempe habita ratione de his quae severissi- me praescribuntur in cit. Instruct. S. C. C. -Possem ergo concludere, primitus serventur praescripta legis, et postea videbimus quid sentiendum sit in Casu. - Admisso tamen, et non concesso modo, quo facta est inspectio mulieris Idae quid sequitur? Aperto ore fatetur Ordinarius : « Hoc solum certum est : mulierem non esse corpore integram. Non est tamen exclusum, fuisse violatam ex copula cum viro. Quum vero alius vir non demonstretur, praesumptio est fuisse a proprio viro violatam ». Certe Archiepiscopus haec scribens prae oculis habuit quae Doct. Simon Sverlinga sub iura- mento testatus est, idest: ex rupturis hymenis et rugis va- ginae levigatis concludendum esse haec non casu unico esse effecta, sed crebriore frictione re levi (glabra) saepius in vaginam inducta ». Quae cum ita sint, non bene se habuit mulier Ida respondens « siete pronta, se farà d'uopo, ancora una volta sottoporvi alla rivista dei medici e portare le spese ? - Non sono pronta, perchè già una volta mi ho sot- toposta a tale rivista ». E contra respondere debuisset se promptam et paratam esse ad sui corporis ostensionem ma- tronis, et aliis pro dicta inspectione eligendis, si tam certa est de his quae affirmat circa rupturam. hymenis ob aliam causam, quam per consummationem matrimonii. - Post haec, haud immorabor EE . et R R . P P . in refricandis aliis ar- gumentis, quae in medio adducta sunt a Coniugibus Ludo- vico et Ida, et quae unice innituntur iuramento eorum. Hoc iuramentum, iuxta Sánchez De Matrim. Lib. II Disp. XXIII nihil proficit: scribit enim: « Si sponsa non erat virgo, nec sponsi domum traducta sit, adhibetur illorum iuramento fi- des : cum ex aspectu probatio haberi nequeat, et non esse traductam, simul cum iuramento, sit urgens iudicium: si autem traducta esset, non creditur illis in matrimonii prae-